Por donde se mire, no hay Plan.

En el transcurso de las siguientes semanas previas al 5 de junio se van a ir decantando las candidaturas, si bien es cierto la primera vuelta tuvo como protagonista innegable a Keiko Fujimori que incluso le permitió colocar una gran cantidad de congresistas con lo que se haría ya de antemano de una mayoría simple, también es cierto que en esta segunda vuelta, la cosa es distinta.

En esta etapa de las elecciones, para el fujimorismo, no hay mas de dónde por más que la Sra. Fujimori rasque la olla (nos referimos metafóricamente a su escueto plan de gobierno de algunas hojas) entonces sin mayor remedio recurre a medidas populistas  las que se encuentra en el camino las mismas  que hace suya como es  el álgido tema policial del 24x24 preocupada según cuenta en la cantidad de policías que están pidiendo su baja obvio algo sumamente preocupante al igual que el futuro de toda la fuerza policial y donde como corresponde se debe tomar medidas estudiadas y estructuradas no con paliativos ni mucho menos con medidas temporales como otrora lo hizo su padre, mas bien tal como consta en el plan de gobierno de PPK con planteamientos para  devolverle al policía el respecto (ya no mas en la puerta de un chifa o casino),  la tranquilidad económica ( cumplir con sus gastos personales y familiares en base a una remuneración estructurada y constante ) y la dedicación a su labor (ir a trabajar descansado y nunca más  salir con prisa para llegar al trabajo particular).

El electorado sabrá sacar sus conclusiones, por lo mostrado ni en el mensaje de la candidata ni en su plan de gobierno existe algo puntual que se debió preparar  por anticipado teniendo a Octavio Salazar y Marco  Miyashiro hombres con formación policial, aunque esta vez Salazar seguro llevado por la premura de la justificación  sí ha actuado como vocero tratando de hacernos entender lo que su lógica bastante sui generis describe es mas citó  una herramienta tecnológica (satélite) indicando que nos resolvería el problema de la inseguridad, quien sabe quizá a futuro pueda ser de repente el general es un visionario aunque  lo cierto es que su planteamiento de momento solo ha conseguido calar en la mente de los fabricantes de memes, algo es algo.  

En la medida en que salgan los protagonistas más se afianzan las propuestas y en eso PPK lleva ventaja tiene operadores y voceros articulados que transmiten con meridiana claridad lo que tienen escrito en blanco y negro (Plan de Gobierno) a diferencia del fujimorismo que más bien tienen que ocultarlos, hoy ya no se sabe nada de Becerril o Chacón y seguro luego de lo de hoy y ayer Octavio Salazar también pasará a la congeladora.

Las cifras del fujimorismo y PPK y la verdad de la milanesa.

En principio cabe señalar que el fujimorismo ha sacado 39.81%  como porcentaje de votación pero hay que precisar que solo se trata de votos válidos a lo que con miras a la 2da. Vuelta necesariamente  se tienen que considerar lo siguiente:

*Porcentaje de Ausentismo cuya cifra es: 18.05% llevado  a cifras esto significa 3,232,828 votos

*Porcentaje de Votos Blancos y Nulos: 17%  llevado a cifras esto significa 3,018,975 votos

*Porcentaje alcanzado por los otros siete candidatos: 16%  llevado en cifras esto significa 3,015,089 votos

Volviendo a la 1ra. Vuelta Keiko Fujimori obtuvo:  5,918,498 votos

                                                PPK                                 : 3,120,443 votos

La diferencia por aritmética básica es 2,798,055 votos y no digo que necesariamente los nueve millones disponibles se tengan que trasladar a PPK lo que digo es que hay de donde para sumar al porcentaje obtenido por PPK en 1ra. Vuelta y es PPK quien tiene mayores posibilidades dado que el fujimorismo habría alcanzado su techo, ahora claro en estas ocho semanas que restan Pedro Pablo  tendrá que comunicar su  plan de gobierno ya que  lo que el ciudadano de pie quiere es que le solucionen sus problemas, del mismo modo el candidato presidencial y sus vice presidentes mas la flamante bancada tendrá que centrar sus objetivos en la propuesta y la defensa con un accionar político de filigrana donde los que no tienen oficio político y encima son flancos abiertos a la crítica no tienen cabida, así de simple es el  tema ya que presidente a elegir sólo es uno.

No hay que temerle a la numerosa bancada fujimorista.

Un medio habla de la posibilidad de que Fuerza Popular el fujimorismo alcance 71 escaños, del mismo modo indica que PPK sumaría solo 18 escaños, asumiendo que así sea con las otras bancadas electas serían las minorias del próximo Congreso.
Mayorías y minorías estarán enfrentadas o dependerá de quién sea electo, de quién tenga el afán concertador necesario para que el nuevo(a) presidente desde el Ejecutivo articule los esfuerzos para que el país marche, no hay otra salida ya el 5 de abril ha habido una pruebe manifiesta de lo que podría venirse, por lo tanto  quien definitivamente tiene mayor espacio, ese espacio de concertación es Pedro Pablo Kuczynski quien con el esfuerzo conjunto de su bancada se encargará de hacer las reformas que el país necesita, por lo tanto en el Ejecutivo como en el Legistaivo se requiere de gente capaz y  de gente que cree concensos en base a afanes concertadores y a solvencia política y PPK ya lo tiene se trata de un experimentado hombre de trascendencia internacional con visos de estadista con amplio criterio técnico a quien elegiremos el 5 de Junio del mismo equipo y con trayectoria propia y reconocida un político( ya prácticamente congresista electo) nato capaz de llevar a su bancada en el rumbo no de colisión ni enfrentamiento sino mas bien de debate alturado de consensos y quizá cuando amerite, de suma contundencia ese personaje es Juan Sheput político experimentado  y con mejor talante que muchos actuales congresistas así que no hay por qué temerle a la numerosa bancada fujimorista ya otrora el Apra ha demostrado que sí se puede con una fuerza minoritaria lograr  objetivos;  ahora que será cuando de lograr los consensos y acuerdos necesarios para el desarrollo del país se trata y sobretodo con un equipo y un plan de gobierno diseñado para lo que requiere el país, ese equipo lo tiene PPK y solo espera que en segunda vuelta se le ratifique la confianza, votemos por el mejor equipo, votemos por el mejor plan pero sobretodo votemos por la concertación que solo PPK lo puede lograr.

Ni de Izquierda ni de Derecha, al Centro.

El ex cura Marco Arana conocido como voz de la tierra puede tener y mantener una ideología que no se comparte pero tiene un gran mérito, a diferencia de Mendoza y Glave  es sincero y no cambia de parecer ni engaña con el discurso ni tiene una doble moral sobre el tema femenino como lo hace Verónika Mendoza y Marisa Glave numero uno de la lista congresal del Frente Amplio, Esa seguro ha sido la razón por la que lo han ocultado en lo que va de esta campaña, la sinceridad de Arana hubiese hecho que el Frente Amplio no sea tomado en cuenta por el elector y se ha preferido encandilar a la gente con un discurso populista indicando que el Estado en un eventual gobierno  del Frente Amplio le va resolver sus problemas a todos los peruanos, Mendoza habla desde triplicar presupuestos hasta hacer partícipe a todos los peruanos de Salud de Vivienda y de Agua sin haber respondido una simple pregunta que el ex presidente Toledo le planteara:  ¿Con qué ingresos duplicaremos el sueldo de maestros? ¿A qué nuevo modelo se refiere ?

A escasos días de las elecciones el escenario electoral podría verse complicado con una segunda vuelta entre dos damas, una que encarna la derecha y otra la izquierda, y la pregunta que se cae de madura es, iremos nuevamente los peruanos a votar con la nariz tapada, volveremos a esas odiosas comparaciones que ligaban a terribles enfermedades como es el cáncer y el sida? Creo que estamos a tiempo, como bien lo indicara el propio Pedro Pablo Kuckzynski  ni de Izquierda ni de Derecha, al Centro señores donde todos puedan converger donde como el mismo Pedro Pablo lo anunciara anoche en la Av. de la peruanidad todos los peruanos tendrán un espacio a la par del gran equipo que ya lo acompaña.

Necesitamos un presidente con experiencia, con afán por concertar, el país ya está polarizado la noche del 5 de Abril ha quedado demostrado que un eventual gobierno fujimorista no tendría ni siquiera el beneficio de la duda, no se le daría ni siquiera un espacio de tiempo ese que se denomina  “luna de miel”. De igual forma cualquier gestión  de doña Verónika como eventual presidenta sería trabada por una bancada mayoritaria que como todo indica tendría el fujimorismo.

Estamos advertidos, no busquemos ni generemos un quinquenio perdido mas, de Ud. connacional depende.  

En el cómo sigue siendo deficitaria Verónika Mendoza.

No acostumbro tomar ideas y conceptos prestados pero dada la calidad y el contenido del mismo creo oportuno y necesario a continuación compartir la reflexión de Lourdes Donayre Nestares que espero le ayude a definir su voto el domingo próximo.

Quería escuchar a la Sra. Veronika Mendoza, desde hace mucho tiempo, me decía a mi misma porque no una mujer?? Ahora que se dio la oportunidad, fue un debate donde las cosas quedaron CLARAS de quien es quien, si una persona no te puede contestar una pregunta sencilla como la que hizo el Dr. Toledo, pregunta que efectuó acorde las mismas palabras de la Sra. Mendoza, de donde sacaría el dinero para subir los sueldos de los enfermeros y maestros, como es posible que esa Sra. no diga de una forma clara y concreta como lo hará.
Es fácil tener palabras bonitas, y hablar de muchos temas, pero lo que mas me ha molestado es que hablara del CANCER , tocar los temas de salud que nos aquejan a todos y de los cuales nadie esta libre, yo me pregunto, como hará esta Sra. para poder cumplir con dar los medicamentos y cobertura económica que ofreció respecto al cáncer????? Esta promesa es muy delicada, ya rebaso los limites de lo permisible para mentir en una campaña política (dentro de las palabras bonitas que se pueden decir), ya que estas jugando con el sentimiento de muchas personas que han sufrido la perdida de seres queridos por esta enfermedad, y si ni si quiera puede prever el tema de los aumentos de sueldos que ella misma manifiesta otorgar, mucho mas delicado es el tema de la SALUD, claro mas aun teniendo en cuenta que eso le jalaría por supuesto muchos VOTOS, pero embaucar a la gente de esta forma es una manera muy CRUEL, yo me pregunto la Sra. Mendoza ni si quiera sabe si la gente por un resfrio normal puede acudir al seguro y pretende cubrir lo referente a la enfermedad del CÁNCER DE UN PARIENTE (CLARO SEGÚN SU MANIFESTACION), la Sra, Mendoza sabrá cuantas personas tiene seguro de salud?? pisemos tierra por favor, claramente esto es un engaño, yo no digo que en su momento no se pueda hacer, pero si vas a ofrecer algo primero tienes que ver si es viable, si tienes los recursos, de donde sacaras estos, y como lo harás, etc.
Todos tenemos una responsabilidad con nuestro voto, puesto que de ello no solo depende los 5 años siguientes, sino el avance de nuestro país para muchos años mas, O INCLUSO EL RETROCESO DEL MISMO, yo les pido A TODOS los que no tengan su voto definido, lean por favor las propuestas esto les tomara solo un momento, personalmente estaba entre Barnechea y PPK, pero esta vez hare caso a la experiencia, PPK FUE MINISTRO DE ECONOMIA, y lo hizo muy bien, tuvo también otros cargos, tiene experiencia connotada, prestigio y conocimiento COMPROBADO, le ha ganado a muchos, pero sobre todo sus propuestas son factibles y reales, recuerden la economía es el EJE TRANSVERSAL para que se realice toda proyecto y propuesta, y no se puede poner a un improvisado o alguien que simplemente habla bonito, el señor Pedro Pablo hizo una excelente gestión en un pequeño gobierno como es un ministerio, mas aun lo hara con EL GOBIERNO DE UN PAIS… querámonos un poquito por favor, y unámonos y verán como VAMOS A CRECER.

¿La historia se repite?

La historia se dice muchas veces se repite, esto en muchos casos para mal. Lo que hoy sucede seguramente la gente de mi generación lo debe recordar perfectamente, un joven Alan García que encarnaba la esperanza no solo de los apristas sino de mucha gente alcanzando un 46% de los votos válidos se hizo de la presidencia de la república, y cómo llegó García a ser presidente? pues con la simpatía de una candidatura "fresca" muy bien amalgamada en un discurso con retórica desplazada a la izquierda esa izquierda que de tiempo en tiempo resurge como clara oposición a los gobiernos instaurados esos que en su mayoría como bien dicen llegan por la izquierda pero terminan gobernando por la derecha.
Tras lo ocurrido con García nada ha cambiado hoy Verónika Mendoza ensaya el mismo discurso y ofrece lo mismo que Alan García en la decada del ochenta, qué puede diferenciar a Mendoza de García, nada, ambos salvando el espacio de tiempo tienen la inexperiencia de sus cortos 35 años, ambos conciben un estado fuerte y elefantiasico y tutor.
Verónika Mendoza no es extremista ni terrorista, Verónika Mendoza es peor su inexperiencia e indefinición solapada en un discurso nacionalista y asistencialista podría como en los ochentas conducirnos al descalabro que nos condujo García, su ideología de la que le cuesta marcar distancia nos podría en una década a lo sumo conducir a lo que hoy es Argentina donde la única forma de salir de la crisis provocada por el Kirchenerismo es el shock.
La historia, cuanta falta nos hace revisarla sobretodo en épocas electorales.