¿Obstruccionismo dónde?

Rosa María Bartra,  Miki Torres y Cecilia Chacón son los principales congresistas de Fuerza Popular  que han cuestionado la dación de facultades, Torres al igual que Chacón son los que han dirigido su puntería sobre un tema particular, la disminución del IGV mientras, Bartra es quien luego de presentada el petitorio al Congreso y luego de saber más o menos de qué se trata ha tenido las siguientes expresiones (tomado de la entrevista realizada en A Boca Jarro el día 13/09/2016 11.00pm):

Rosa Maria Bartra:  "#FuerzaPopular ahora es la organización política más fuerte"

Rosa Maria Bartra: "Meter cinco materias significa que quizá están asesorando mal al presidente"

Rosa Maria Bartra: "Debería haber coherencia en lo que se está solicitando"

Rosa Maria Bartra: "Esto no significa obstruccionismo"

Como se aprecía en las frases de la congresista Rosa María Bartra y miembro de la Mesa Directiva del Congreso hay de todo como en botica mejor vayamos por partes.

Rosa Maria Bartra: "Meter cinco materias significa que quizá están asesorando mal al presidente"

De antemano se prejuzga y se cuestiona la idoneidad del Premier y de su Gabinete con lo que al menos  se demuestra que buena voluntad, no hay.

 Rosa Maria Bartra: "Debería haber coherencia en lo que se está solicitando"

Esto hace ver al ministro Thorne como un profesional de quinta, cuando todos sabemos que el nivel es otro.

Rosa Maria Bartra: "Esto no significa obstruccionismo"

Bueno si cuestionas de antemano la idoneidad de los integrantes del ejecutivo es más deslizas una opinión desfavorable encima lo tipificas como incoherente por lo menos, buena voluntad o un interés de legislar por las mayorías aunque te ampares en ellas no hay, ahora de todo esto, lo más grave es que no es una opinión individual; sino como todos sabemos es colectiva de toda la bancada naranja producto de las directivas expresas de su lideresa. Si en determinado momento ha habido gente con independencia conocimiento e inteligencia en la bancada fujimorista, los más permeables  la van a utilizar para cuestionar y no contribuir y los menos permeables quizá opten por la disidencia aunque en eso también ya han pensado y preparan una norma para contra restar un posible transfuguismo.

 

Rosa Maria Bartra: "#FuerzaPopular ahora es la organización política más fuerte"

Apropósito hemos dejado esta frase para el último y como se aprecia inconscientemente esto es lo que el fujimorismo quiere mostrar, efectivamente son la fuerza política más fuerte y quizá lo que en verdad han querido decir es que son “la fuerza política más poderosa”, desde el punto de vista aritmético puede ser pero desde el punto de vista político no ya que solo van a recaer en lo que el temperamento de su lideresa muestra y no lo que el país requiere.

Es momento de la gran política, ahora que el Congreso goza de 40% de aprobación y predomina sobre el Ejecutivo, en el oficialismo así lo saben y,  si bien es cierto son 18 congresistas también es cierto que no todos tienen el mismo expertis  para enfrentar los avatares legislativos que  recién empiezan y hay cinco largos  años de por medio donde lo más sensato es ir de menos a más e inicialmente por más que  tú como congresista quieras hacer prevalecer tu voluntad deberías hacer que las voluntades y protagonismos no sean individuales sino más bien colectivos producto del debate interno que lleven al posterior consenso, eso sería un gran inicio, eso por lo menos nos conducirían a los primeros cién días con algo o mucho de éxito.     

En el torbellino de la vida política

Este fin de semana en los principales medios,  en sus columnas de opinión y editoriales ha habido muchos cuestionamientos y juicios  por el accionar de algunos políticos, la política y nuestro escenario en particular ya resulta un tópico demasiado complicado para algunos, su acción e interpretación obedece a sus criterios, formación o inclinación política o, simplemente conveniencia.

Pero para contribuir al  discernimiento de lo que acontece  quiero compartir con ustedes algunos conceptos que he recogido de una más que interesante publicación y espero que le sea de utilidad.

 

“En el torbellino de la vida política, agobiados por lo inmediato y constreñidos por los grandes factores que entran en juego, quienes intervienen en ella como algo más que meros espectadores experimentan una intensa incertidumbre. Al mismo tiempo que los principales protagonistas  hacen historia son juzgados por sus contemporáneos, y este doble juicio –el de los historiadores y el de los votantes- raras veces coincide, lo que suele obligarles a tener que optar por la aprobación de unos sabiendo que así se ganan las iras de los otros.

       No entender esta peculiaridad del oficio político –la incertidumbre que caracteriza y que revela también la naturaleza de nuestra condición política, con independencia del grado de compromiso con el que nos dediquemos a ella nos impide entender de qué va, condición para que podamos juzgarla con severidad que se merezca. Los ciudadanos deberíamos hacer un esfuerzo de criticar a nuestros representantes con toda la dureza que sea oportuna, pero sin que esa crítica se lleve por delante a la política como tal, algo que pasa siempre que les juzgamos sin haber comprendido para qué sirve la política y cuáles son sus condiciones. Me temo que el actual linchamiento hacia una dedicación tan necesaria, aunque se justifiquen por la indignación que provocan los casos de corrupción o de especial incompetencia, pone de manifiesto que no hemos comprendido bien hasta qué punto es necesaria la política en una sociedad democrática y cuáles son  las limitaciones que proceden no tanto de la clase política como de nuestra condición política”.       

Daniel Innerarity       

Lombardi, Zevallos, Vieira, Costa y de Belaunde.

Mañana el Gabinete Zavala acudirá nuevamente al Pleno del Congreso esta vez a exponer las razones fundamentales de su política económica, esto se requiere  básicamente para lo que el presidente Kuczynski ha planteado como la revolución social donde el tema del agua es fundamental para ello se han planteado un conjunto de medidas y una de ellas es  la disminución del IGV que obviamente viene acompañado de otras medidas y que como ya lo ha anunciado el ministro Thorne estas forman parte de un paquete.

Como se sabe en el plano económico no hay diferencias sustanciales a las que plantea el fujimorismo y más bien la duda que los asalta es como disminuir impuestos puede contribuir a tener mayor recaudación aunque como se sabe el afán del gobierno es disminuir la informalidad para  ampliar la masa contributiva.

La tarea es dura dado que ya hay opiniones negativas en este sentido pero en este caso por ser una tarea netamente técnica  el ministro Thorne y su equipo  quien mañana expone tiene  la palabra.

Hace algunos días hablaba de la labor de la bancada oficialista, de su labor y función incluso me animé a acuñar una denominación los llamé el “Brazo Político del Ejecutivo” y hoy como se sabe ese brazo anda algo dislocado ya que no se entiende el voto de abstención que algunos de los integrantes  tuvieron la jornada de ayer, por ejemplo para el congresista Lombardi es un tema de decisión  y que él está exento de cualquier lineamiento militar, para el congresista Viera ya la justificación resulta patética dado que según él su decisión obedeció a que se encontraba en alta mar y tenía un serio problema de comunicación ahora,  lo grave de todo esto es que había un pedido del mismo presidente para votar en conjunto y cinco congresistas prácticamente hicieron oídos sordos al pedido pero, esto no queda ahí sino que esto le genera al gabinete Zavala en el Congreso un clima adverso y hasta de inseguridad para lo que mañana el ministro Thorne va exponer, fortaleza política al menos de manera conjunta no las van a encontrar y eso ya de seguro lo han anotado sus detractores.
Muy mal que no se mire de manera integral los objetivos de este gobierno, muy mal que se antepongan tirrias o desencuentros  personales y no se distingan los objetivos políticos globales que este gobierno pretende impulsar para lo cual necesita de la unidad de su bancada, la política como  se sabe también requiere de gestos y muchas veces de desprendimiento y tal parece que cinco parlamentarios oficialistas no lo han entendido así, una lástima.   

 

Purga no solo debe ser policial

 El reciente paso a retiro de varios generales  ha generado una serie comentarios adversos, algunos incluso piden la destitución del ministro de interior otros como un conocido general indican “qué se habrá creído el ministro”  sin duda la cartera de Interior es la más complicada y su rectoría y la buena marcha de esta obedece a poner los máximos esfuerzos acompañado de conocimientos y eso como se sabe solo la experiencia los da, que se busque ayuda y apoyo de experimentados policías no está mal pero cuál es la seguridad de que esto marchará cuando la idiosincrasia y realidad de nuestro país es especial sui generis si se quiere.

La gestión del ministro Basombrío recién tiene un mes y como se aprecia ya presentan algunos cambios y nominaciones que saludamos, esperemos un tiempo prudencial al menos  los primeros cien días para poder indicar si su gestión va por buen camino o si  engrosará la abultada lista de sus predecesores lo que obviamente no deseamos, apoyo y confianza de momento como corresponde merece lo que sí se le pide es que actúe respetando los derechos de la institución policial y se preocupe y actúe con celeridad por el derecho de los ciudadanos, el de vivir en un clima de paz y seguridad.    

El gobierno en general debería tener la misma iniciativa que tiene el sector Interior, nos referimos a los cambios que se han realizado en las más altas esferas de la policía, del mismo modo y guardando la distancia lo mismo se debería hacer en cada ministerio o entidad donde hasta la fecha se mantienen a los mismos burócratas o en su defecto solo han rotado de entidad y, acá cabe la misma reflexión, se tiene que respetar la carrera administrativa sin que esto signifique que se tenga que seguir favoreciendo a  mucha gente que está enquistada hace años en el cargo y no por su valía sino porque hacen más intrincado el manejo y la práctica administrativa lo que desemboca en corrupción y malestar para los que demandamos del Estado celeridad y efectividad en los servicios que este presta a cambio de nuestros impuestos.

Lo otro que se debe tener en cuenta es que el partido de gobierno ha tenido mucha gente que se ha fajado para que este gobierno llegue y por razones que se desconocen no han sido reconocidos y menos convocados, existe ahí pues el maltrato innecesario nombres, saltan a la vista ahí está Abelino Guillén, Rudecindo Vega entre otros.  

 

 

Purga no solo debe ser policial

 El reciente paso a retiro de varios generales  ha generado una serie comentarios adversos, algunos incluso piden la destitución del ministro de interior otros como un conocido general indican “qué se habrá creído el ministro”  sin duda la cartera de Interior es la más complicada y su rectoría y la buena marcha de esta obedece a poner los máximos esfuerzos acompañado de conocimientos y eso como se sabe solo la experiencia los da, que se busque ayuda y apoyo de experimentados policías no está mal pero cuál es la seguridad de que esto marchará cuando la idiosincrasia y realidad de nuestro país es especial sui generis si se quiere.

La gestión del ministro Basombrío recién tiene un mes y como se aprecia ya presentan algunos cambios y nominaciones que saludamos, esperemos un tiempo prudencial al menos  los primeros cien días para poder indicar si su gestión va por buen camino o si  engrosará la abultada lista de sus predecesores lo que obviamente no deseamos, apoyo y confianza de momento como corresponde merece lo que sí se le pide es que actúe respetando los derechos de la institución policial y se preocupe y actúe con celeridad por el derecho de los ciudadanos, el de vivir en un clima de paz y seguridad.    

El gobierno en general debería tener la misma iniciativa que tiene el sector Interior, nos referimos a los cambios que se han realizado en las más altas esferas de la policía, del mismo modo y guardando la distancia lo mismo se debería hacer en cada ministerio o entidad donde hasta la fecha se mantienen a los mismos burócratas o en su defecto solo han rotado de entidad y, acá cabe la misma reflexión, se tiene que respetar la carrera administrativa sin que esto signifique que se tenga que seguir favoreciendo a  mucha gente que está enquistada hace años en el cargo y no por su valía sino porque hacen más intrincado el manejo y la práctica administrativa lo que desemboca en corrupción y malestar para los que demandamos del Estado celeridad y efectividad en los servicios que este presta a cambio de nuestros impuestos.

Lo otro que se debe tener en cuenta es que el partido de gobierno ha tenido mucha gente que se ha fajado para que este gobierno llegue y por razones que se desconocen no han sido reconocidos y menos convocados, existe ahí pues el maltrato innecesario nombres, saltan a la vista ahí está Abelino Guillén, Rudecindo Vega entre otros.