Luego de la expulsión de uno de los que otrora fuera un referente de Perú Posible solo queda evaluar los acontecimientos con la mayor tranquilidad e imparcialidad. Y en defensa de Carlos Bruce diremos que efectivamente tal como menciona en sus últimas entrevistas es un personaje que en su momento participó al lado de Alejandro Toledo en la recuperación de la democracia. La marcha de los cuatros suyos fue que duda cabe un hecho importante en la desarticulación de la banda fujimontesinista que tenia secuestrado al país entero. Bruce también pone en relevancia su etapa como congresista previo a ello durante el gobierno de Toledo se mantuvo cuatro años como titular de una cartera, el merito en todo caso obedeció al crecimiento en infraestructura urbana que necesitaba el país y el compromiso del gobierno de Toledo por impulsarlo, en todo caso quien ostenta el privilegio de servir al país desde tan alta investidura como es la ser Ministro de Estado en buena parte se lo debe al gobierno que lo convoca y lo designó. Luego con muchas ínfulas dice que en su etapa Congresal defendió para que no pasara ninguna acusación constitucional en contra de Toledo, mucho trabajo no creo que haya tenido ya que en el quinquenio Toledista no se destapó nada similar a los petro audios o escándalos como lo sucedido luego del terremoto en Pisco y muchos otros que caracterizaron al gobierno de García. Luego indica que su expulsión forma parte de la animadversión que le tiene Elian Karp. Bruce es tan bajo que involucra a la ex primera dama en un tema en el que nada tiene que ver y que solo se ciñe a su falta de experiencia para dirigir una campaña en donde mas bien irresponsablemente introdujo temas controversiales como el matrimonio entre personas del mismo genero mellando las posibilidades de Toledo. Quien no recuerda la afirmación del candidato Luis Castañeda tildando de loca a Carlos Bruce o el enfrentamiento que tuvo a través del Twitter con Fabiola Morales.
Pero todo lo mencionado solo es parte del pasivo que arrastra ya que en los días posteriores a la primera vuelta electoral Carlos Bruce fue paseándose por todos los medios haciendo una serie de declaraciones desafortunadas por cierto ya que por mas referente que puedas ser de un partido te tienen que llamar a la reflexión y con seguridad internamente lo deben haber hecho pero Bruce haciendo gala de su poderío traspuso los fueros internos de Perú Posible y comenzó a hacer sus proclamas tanto en contra de su partido como en el de sus principales líderes, a continuación una reseña breve:
13.MAY.11
“Gana Perú le ofreció cuatro ministerios a Perú Posible”
01.JUN.11
“Estoy evaluando votar en blanco o por Keiko”. Carlos Bruce manifiesta su oposición a darle su voto a Ollanta Humala en Segunda vuelta. “No había necesidad de que el partido se defina por uno o por otro”, dijo, aquella vez.
23.JUN.11
“Dirigentes de Perú Posible hacen cola para ser ministros”. Carlos Bruce afirmó que pese a que su partido lo niega la gente sí percibe un cogobierno con Gana Perú.
18.JUL.11
“Yo siento que no he cambiado, aunque mi partido sí
. Estoy a favor de la gobernabilidad, pero no requiero ser oficialista para respaldarla”.
23.JUL.11
“Es un error que los dirigentes del partido integren el gabinete. En eso, sí, no cambio como Javier Reátegui a cambio de un cargo”.
Fuente: El Comercio“Gana Perú le ofreció cuatro ministerios a Perú Posible”
01.JUN.11
“Estoy evaluando votar en blanco o por Keiko”. Carlos Bruce manifiesta su oposición a darle su voto a Ollanta Humala en Segunda vuelta. “No había necesidad de que el partido se defina por uno o por otro”, dijo, aquella vez.
23.JUN.11
“Dirigentes de Perú Posible hacen cola para ser ministros”. Carlos Bruce afirmó que pese a que su partido lo niega la gente sí percibe un cogobierno con Gana Perú.
18.JUL.11
“Yo siento que no he cambiado, aunque mi partido sí
. Estoy a favor de la gobernabilidad, pero no requiero ser oficialista para respaldarla”.
23.JUL.11
“Es un error que los dirigentes del partido integren el gabinete. En eso, sí, no cambio como Javier Reátegui a cambio de un cargo”.
Como se puede apreciar no hay nada que se pueda decir en defensa de Carlos Bruce sino todo lo contrario, quien analice con objetividad los hechos concluirá en que la expulsión es un acto plenamente justificado.

Bruce sigue paseándose por los medios, ahora llega al extremo de la agresión, lo curioso es que victimizarse le da reusltados muchos periodistas sin tener una idea exacta dela razón de su expulsión emiten juicios.
ResponderEliminar