Brasil tan cerca y tan distante.

“Con nuestros discursos hoy en esta tribuna, vamos a demostrar a Brasil el pensamiento de una mayoría del Senado en relación con la política que se está viviendo. Se trata de dar fuerza a la presidenta Dilma Rousseff para que realice un Gobierno de integridad moral y ética. Vamos a subir a la tribuna para decirle a Dilma: ‘Presidenta, cuente con nosotros”, indica el sitio web del senado brasileño.  El movimiento de respaldo a la mandataria, al que han adherido más de una docena de miembros del Congreso, surge del Senador oficialista y miembro del PMDB Pedro Simón.
Con este discurso el Senado Brasilleño selló su apoyo o el apoyo a la politica que necesariamente tendrá que impulzar la presidenta Dilma Rousseff. El alto indice de corrupción que existe en Brasil a obligado  al vice Ministro de Agricultura a dimitir del cargo por estar inmerso en tráfico de influecias segun infromó un diario carioca, pero ahí no queda la cosa hay serios indicios de corrupción que también aquejan a la cartera de la Presidencia y de Transportes del mismo modo la Presidenta Rosseff a expulsado a decenas de funcionarios del Estado Brasileño a los mismos que ha puesto en manos de la policía.

Que duda cabe estar cerca de Brasil significaba ser parte del crecimiento que este gigante sudamericano a mostrado en los últimos años, pero esa misma cercanía tambien nos lleva a meditar si en verdad no compartimos con el gigante sus defectos. Creemos que lo nuestro no debe ser ni tan cerca para imbuirnos en sus malas prácticas, ni tampoco tan distantes que no podamos compartir el  crecimiento logrado. Entonces quedará en manos de nuestras autoridades seguir el crecimiento  que han experimentado pero a nuestra manera ni tan cerca que nos pueda quemar ni tan distante que nopodamos emular prácticas democráticas como la estructura bicameral que ostentan en este momento y cuyo discurso me ha servido como prólogo de esta nota.

Apoyando la Gobernabilidad

A casi ochenta dias de instaurado el nuevo regimen hay algunos acontecimientos que deberían haber merecido un tratamiento distinto, distinto porque un lamentable hecho debió convertirse en el punto de quiebre para cambiar los progamas sociales del Estado que solo han servido para pagar favores políticos con la corrupción de lado. No es fortuito que la oposición  trate de derribar un régimen que no llega ni a los primeros cien días, decimos derribar ya que lo que le sucede a la ministra García Naranjo fué un intento también ensayado con el titular de DEVIDA lo propio le suscedio en su momento al Canciller. Entonces de lo que se trata es simplemente de buscar la desestabilización del actual régimen y no  la acción de una oposición responsable que en buena cuenta debería haber buscado a los responsables de los funestos hechos ocurridos en Cajamarca que con seguridad mucho tiene que ver con el anterior Gobierno. La oposición como se ha podido ver solo ha esgrimido viejos y trillados argumentos, ha desaprovechado una valiosa oportunidad para constituirse en un valuarte que pueda conseguir el contrapeso político que necesita la democracia, desde los Fujimoristas hasta los Ppkausas no han sabido capitalizar esta oportunidad en donde el debate por la inclusión social del país que es el caballito de batalla de este Gobierno pudo ser centro de este, un debate con algunos ribetes técnicos con cifras que pudiesen indicar planes de mediano y corto plazo en que se pudiesen instituir programas para terminar con la extrema pobreza, un debate en suma con el requerimiento puntual de como y cuando se va a implementar los programas que permitirán la inclusión social.

 Pero para orgullo de muchos  la opisicion responsable existe y aunque pareciera paradógico está consiste  en apoyar y no ser oposición por el solo hecho de serlo o por un mero acto político producto de tu filiación, ser oposición es también saber esperar el momento, en juzgar los acontecimientos en su verdadera dimensión, la Ministra no es pues miss simpatía, parafraseando a RMP pero tampoco ha cometido ningun acto punible que pueda justificar desaforarla.

Es momento de guardar la distancia necesaria para que este gobierno haga su trabajo, es mas que oportuno y necesario  que lideres políticos se pronuncien con eficacia y sabiduria  sin intromisión sinó con cautela, lo dicho por Alejandro Toledo en este momento cumple a cabalidad ya que el sabe de lo que se trata el ha gobernado contra  una oposicion sesgada a sus propios intereses totalmente ajeno al progreso del país que trató de derribarlo pero al final nos dejó un país mas sólido :

Ante la pregunta de diario16 sobre si Perú Posible mantiene su apoyo en la tarea de gobernabilidad al presidente Humala, Toledo recalcó que su partido político siempre apoyará el crecimiento económico sostenido y la inclusión social.
“Yo no estoy aquí para echarle leña al fuego a nada. El Poder Legislativo y el Poder Judicial tienen responsabilidades y tareas, y mal haría yo en perturbar eso con mi opinión”, puntualizó el presidente de Perú Posible.

"“Mal haría un exjefe de Estado entrar a enturbiar o dar una opinión mientras todavía hay un proceso (judicial). La ministra tiene que responder ante el Congreso de la República y mal haría yo en asumir una posición de congresista por la cual no he sido elegido”, acentuó.

“Nosotros nos estamos jugando la camiseta Perú, como se la está jugando la selección de fútbol del Perú… y hay que estar con la selección en las buenas y en las malas”, acotó.

Interpelación, maniobra política ?

CAPÍTULO VI
Procedimientos Parlamentarios

SECCIÓN PRELIMINAR
Disposiciones Generales

Definición y clases
Artículo 64°.- Los procedimientos parlamentarios son el conjunto de actos sucesivos e integrados que se realizan para promover el debate y los acuerdos del Congreso destinados a producir leyes y resoluciones legislativas, actos de control político y designaciones y nombramientos. Pueden ser:

b. Procedimientos del Control Político; que comprende la investidura del Consejo de Ministros, la interpelación a los Ministros, la invitación a los Ministros para que informen, las preguntas a los Ministros, la solicitud de información a los Ministros y a la administración en general, la censura y la extensión de confianza a los Ministros, la investigación sobre cualquier asunto de interés público, la dación de cuenta y el antejuicio político.

El acto en si enmarcado constitucionalmente goza de toda la legitimidad necesaria, ahora en lo que debemos incidir es hasta que punto este acto puede desnaturalizarse. En anteriores gobiernos el acto de Interpelación ha sido usado como herramienta política cuyo unica finalidad fue la de tirarse abajo a un Ministro y con él al Gobierno de turno Fernando Rospigliosi por ejemplo sabe mucho de esto al igual que el Gobierno de Alejandro Toledo que dicho sea de paso libró una ardua batalla en muchos frentes para luego dejarnos la economía con solidas bases.  Ahora eso es parte de nuestra historia reciente pero igual sirve para retrotraernos y analizar el presente gracias al pasado.

Particularmente la Interpelación planteada a la Ministra Aida Garcia Naranjo desde el punto de vista concptual es justificado ya que esto corresponde a una investigación sobre un asunto de interés público, lo sucedido en Cajamarca es un hecho lamentable que en verdad merece  previo a ser informado, investigado.  Pero ya la cartera en mención ha tomado algunas medidas, medidas hasta cierto punto injustas, la separación del titular del PRONAA para nada aliviará lo sucedido mas uan cuando este señor solo contaba con veinte dias de labor, medidas de este tipo no ayudan sino todo lo contrario.

El Gobierno en general a la fecha no llega a los setenta dias de ejercicio, entonces es dífícil evaluar cada proceso sobre todo cuando no se sabe lo que se recibe para esto lo unico que queda es la realización de auditorías e inventarios claro si es que existen documentos y personal, sabido es que en algunas entidades del Estado se han incinerado o simplemente desaparecido documentos.

Consideramos que la Ministra debe cumplir con informar ante el Congreso y este debe evaluar con mucho cuidado lo que pueda informarse, no es momento de censuras sino mas bien de análisis y de aporte recordemos que el Fujimorismo quien ha hecho suyo el llamado a la Ministra al Congreso es el creador del PRONAA entonces  mucho de lo ocurrido es de su entera responsabilidad aunque esto directamente corresponda al Ejecutivo por medio del Gobierno de turno pero que hay de las facultades legislativas de fizcalizar que tienen y han tenido los congresistas Fujimoristas. 

Lo que suceda mañana que no sea una burda maniobra política en desmedro del Gobierno sino mas bien que esto sirva para saber exactamente como está y ha estado funcionando el Estado por dentro, mas adelante cuando el Estado cumpla por lo menos los primeros cien dias  ejerceremos el derecho que nos asiste de criticar y a los  que le corresponda, fizcalizar y denunciar.