Interpelación, maniobra política ?

CAPÍTULO VI
Procedimientos Parlamentarios

SECCIÓN PRELIMINAR
Disposiciones Generales

Definición y clases
Artículo 64°.- Los procedimientos parlamentarios son el conjunto de actos sucesivos e integrados que se realizan para promover el debate y los acuerdos del Congreso destinados a producir leyes y resoluciones legislativas, actos de control político y designaciones y nombramientos. Pueden ser:

b. Procedimientos del Control Político; que comprende la investidura del Consejo de Ministros, la interpelación a los Ministros, la invitación a los Ministros para que informen, las preguntas a los Ministros, la solicitud de información a los Ministros y a la administración en general, la censura y la extensión de confianza a los Ministros, la investigación sobre cualquier asunto de interés público, la dación de cuenta y el antejuicio político.

El acto en si enmarcado constitucionalmente goza de toda la legitimidad necesaria, ahora en lo que debemos incidir es hasta que punto este acto puede desnaturalizarse. En anteriores gobiernos el acto de Interpelación ha sido usado como herramienta política cuyo unica finalidad fue la de tirarse abajo a un Ministro y con él al Gobierno de turno Fernando Rospigliosi por ejemplo sabe mucho de esto al igual que el Gobierno de Alejandro Toledo que dicho sea de paso libró una ardua batalla en muchos frentes para luego dejarnos la economía con solidas bases.  Ahora eso es parte de nuestra historia reciente pero igual sirve para retrotraernos y analizar el presente gracias al pasado.

Particularmente la Interpelación planteada a la Ministra Aida Garcia Naranjo desde el punto de vista concptual es justificado ya que esto corresponde a una investigación sobre un asunto de interés público, lo sucedido en Cajamarca es un hecho lamentable que en verdad merece  previo a ser informado, investigado.  Pero ya la cartera en mención ha tomado algunas medidas, medidas hasta cierto punto injustas, la separación del titular del PRONAA para nada aliviará lo sucedido mas uan cuando este señor solo contaba con veinte dias de labor, medidas de este tipo no ayudan sino todo lo contrario.

El Gobierno en general a la fecha no llega a los setenta dias de ejercicio, entonces es dífícil evaluar cada proceso sobre todo cuando no se sabe lo que se recibe para esto lo unico que queda es la realización de auditorías e inventarios claro si es que existen documentos y personal, sabido es que en algunas entidades del Estado se han incinerado o simplemente desaparecido documentos.

Consideramos que la Ministra debe cumplir con informar ante el Congreso y este debe evaluar con mucho cuidado lo que pueda informarse, no es momento de censuras sino mas bien de análisis y de aporte recordemos que el Fujimorismo quien ha hecho suyo el llamado a la Ministra al Congreso es el creador del PRONAA entonces  mucho de lo ocurrido es de su entera responsabilidad aunque esto directamente corresponda al Ejecutivo por medio del Gobierno de turno pero que hay de las facultades legislativas de fizcalizar que tienen y han tenido los congresistas Fujimoristas. 

Lo que suceda mañana que no sea una burda maniobra política en desmedro del Gobierno sino mas bien que esto sirva para saber exactamente como está y ha estado funcionando el Estado por dentro, mas adelante cuando el Estado cumpla por lo menos los primeros cien dias  ejerceremos el derecho que nos asiste de criticar y a los  que le corresponda, fizcalizar y denunciar.