Castañeda al igual que García y Fujimori.

La complaciente entrevista que concediera Luis Castañeda fue extensa donde el mudo pese a que seguro preparó el texto de su diálogo dejó entrever algunos detalles que poco dicen de un hombre probo o de un funcionario exitoso, pero mejor detengámonos en alguno de ellos con la esperanza de que el análisis de esto pueda ser ampliado por el periodismo de investigación.

Castañeda como sustento actual a referido que vive de los ingresos que percibe de una universidad local, nótese que es el mismo argumento que hace tiempo planteara Alan García, pero volviendo a Castañeda quien dice tener una cátedra sin duda en estos cuatro años debe existir varias promociones de sus alumnos que podrán dar fe de eso.

Lo que también ha llamado la atención es que manifiesta que el sustento de su actividad proselitista incluida las casitas solidarias que está inaugurando es producto de una chanchita que apoquinan sus regidores y algunos amigos mas, esto sin duda nos recuerda al fujimorismo quien sustentaba sus gastos con actividades y rifas.

Sin necesidad de tocar lo de Comunicore  en estos dos temas hay bastante por investigar esperemos que el periodismo lo haga, lo que está  en juego es nuevamente el destino de los limeños y sobretodo el desarrollo de la ciudad que obviamente no puede estar en manos de quien no puede sustentar de qué vive ni como recauda los recursos que invierte en campaña.  

La Importancia del Oficio Político

 

Lo sucedido en el Congreso donde Ana Jara no ha podido conseguir la investidura que le debería haber dado el parlamento solo se explica en que esta y el oficialismo en general no tienen ni la experiencia ni el oficio político necesario para salir airosos en estos  menesteres, paradójico resulta ver a este gobierno mostrando una postura autoritaria que más linda con la insensibilidad  frente al gremio médico que ya lleva 100 días de huelga y otra muy distinta frente  al fujimorismo quienes la noche de ayer al abstenerse  forzaron  una segunda votación en claro enfrentamiento y buscando qué duda cabe notoriedad política,  cuando negociar o conciliar con el fujimorismo venido a menos hubiese sido solo cuestión de trámite para lo que  bastaba recordarles al  congresista tratante de personas al candidato cuyo familiar fue hallado con cientos de kilos de cocaína  y al preso más caro del Perú en el fundo Barbadillo pero,  lamentablemente Ana Jara no tiene ese temperamento y  solo es una buena persona que le cae bien a todos sus colegas como lo recordaron muchos de los congresistas la noche de ayer en su frustrada investidura.

Ahora lo que resta es más de lo mismo, el oficialismo tendrá que seguir mostrando una postura cordial y muy complaciente no solo con el fujimorismo sino también con todos los que puedan  cambiar su voto como se sabe la noche de ayer sumaron sesenta y tres los que marcaron en abstención.  La otra vía es aún más radical pero constitucional y es la de disolver el Congreso y convocar a nuevas elecciones lo que por obvias razones no le conviene ni al oficialismo ni a la oposición.

García el creador del sicariato periodístico.

Comparto con ustedes la extensa e interesante entrevista que brindara Juan Sheput a Diario Uno que dirige César Lévano. El contenido es amplio Sheput habla de la insolencia de García de la hegemonía del ministro Luis Miguel Castilla, de la injerencia de la primera Dama Nadine Heredia y de su anhelo político partidario en Perú Posible.

El exministro Juan Sheput salió al frente de las acusaciones del expresidente Alan García contra diario UNO, señalando que el líder aprista fue el impulsor de la creación de diarios para atacar a sus rivales políticos, conocidos como diarios chicha. Afirma que el gabinete es manejado por Nadine y Castilla y considera que el gobierno puede pasar a la historia si concreta la reforma educativa con la Ley Universitaria y el incremento del presupuesto para la educación.

—El expresidente Alan García dice que el gobierno nos paga para atacarlo. ¿Piensa lo mismo?
—Debería ver su historia. Parece que se estuviera mirando en el espejo. García fue creador del verdadero sicariato periodístico. Con fondos del Estado creó diarios como Página Libre, que estuvo dirigido por un monstruo del periodismo como Guillermo Thorndike. Ese medio fue utilizado en la campaña de destrucción de Mario Vargas Llosa y de promoción de la candidatura de Fujimori. Si Fujimori ganó se lo debe en mucho a ese diario y a la forma en que el Apra movió sus militantes para apoyarlo.
—¿Hizo lo mismo durante el gobierno de Toledo?
—Durante el gobierno de Alejandro Toledo, aunque ya sin fondos del Estado, sacó el diario Del País de circulación clandestina para atacar a los rivales del Apra y después otros medios que fracasaron. Ahora está el apócrifo diario La Primera en el que ataca a algunos sectores y todo el mundo señala que está vinculado al Partido Aprista. La destrucción de honras no responde a una onda ideológica o políticas, sino al sicariato mediático.
—¿García fue propulsor de este tipo de prensa?
—El mismo Montesinos señaló en una oportunidad que se inspiró en el modelo de destrucción mediática de Página Libre para crear los diarios chicha.
—¿Por qué entonces acusa a diario UNO?
—No se puede hablar del diario Uno como financiado por el gobierno por la sencilla razón de que es más crítico del gobierno de Humala y del modelo económico que los diarios que cobijan a los que agreden a diario UNO, por ejemplo, en casos como el de las AFP o los vinculados a los procesos de privatización. Los que hoy critican a diario UNO no decían nada contra la prensa chicha financiada por el fujimontesinismo para destruir a sus rivales.
—Cuando se conoció el fallo por la apelación de la Megacomisión, García dijo que lo favoreció. ¿Es desconocimiento o mentira?
—O es una mala lectura, de repente el expresidente no pasaría la prueba Pisa. Sin duda el fallo complica la situación de García. Le pediría que contribuya con las entidades que hacen las investigaciones.
—La corrupción parece inevitable. ¿Cree que el caso narcoindultos llegará a buen término?
—Vamos a ver cómo se conduce la mesa directiva para tratar los nueve informes de la Megacomisión. Algunos serán impulsados y otros desechados pero, sea cual sea el resultado, la figura de García quedará dañada, pues estar en la palestra por los narcoindultos es realmente grave. Cuando se recaptura a narcos liberados por García se ve que no hubo seriedad ni responsabilidad. Los narcoindultos le harán mucho daño.

LOS LOBBIES
—¿Qué impresión le dejan los correos enviados por lobistas a Mayorga, Castilla y Pulgar Vidal?
—Indiscutiblemente hay todo un sistema de lobistas que influyen en las decisiones de los ministros que tiene que ser investigada, no puede ser que se pase por encima de la Ley de Transparencia que exige que la agenda de los ministros sea pública y se ingrese en el terreno de los correos electrónicos en el que se piden favores y luego se concretan en decretos y normas que favorecen e empresas privadas.
—¿Esto empaña la búsqueda de votos de la premier Ana Jara?
—Afecta directamente a Ana Jara, quien estará en el Congreso el 20 de agosto. La presencia del ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, será en contra para el gabinete porque está involucrado en varios de estos correos de cambios normativos en favor de petroleras y no olvidemos que también está cuestionado el Ministro del Interior.
—El caso Urresti todavía no está resuelto pero tiene apoyo.
—La popularidad de Urresti tiene pies de barro, sus acciones son episódicas, no son profundas y no contribuyen a combatir la ola de delincuencia. Mostrar baterías y celulares no es derrotar a la delincuencia. Tiene un pasivo pendiente en narcotráfico, terrorismo, lavado de activos y corrupción, en esos cuatros aspectos no hay ningún avance.
—Sin embargo, Perú Posible le dará su voto al gabinete Jara.
—Perú Posible ha decidido apoyar la gobernabilidad, no tengo la menor duda que se apoyará a Ana Jara, pero eso no debe minimizar nuestra posición crítica en cuanto a la seguridad ciudadana y los lobbies.

MENSAJE PRESIDENCIAL
—Se ha dicho que el mensaje del presidente Humala fue populista.
—Tuvo sus momentos estelares cuando se hablo de educación y se espera que Castilla dé los recursos al ministro Saavedra para que implemente los cambios en la educación. Hubo falencias en lo que es la lucha contra la corrupción.
—Alan García fue muy crítico, incluso luego llamó “primer damo” al Presidente.
—Es inaceptable que un expresidente maltrate al Presidente en ejercicio, ni siquiera como una broma. En su condición de exmandatario se le debe exigir una valla más alta en cuanto a discreción, cortesía y expresión.
No descarta a Altuve o Heresi
Podrían dar la sorpresa
—¿Cree que Susana Villarán tiene posibilidades?
—Villarán ha cometido el error de dejar para el final las grandes obras y ahora está generando un caos que va a afectarla directamente. No hay que subestimar a los que están creciendo como Altuve, que ha crecido de 0.5% a 3% o el mismo Heresi. Castañeda no sube y si alguno de los candidatos menores genera simpatías eso puede cambiar. Es una pena que el entorno mediocre de Villarán no le haya permitido crecer, debería tener ahorita 18 puntos.

DEBE SER REEMPLAZADO
Castilla representa a poderes económicos
—¿Comparte la idea que el gobierno está acorralado por la derecha?
—Hay una pugna entre un sector de la izquierda que está en la bancada parlamentaria y un grupo de exmilitantes, entre ellos Manuel Dammert y Verónika Mendoza, por quienes guardo un gran respeto. Lamentablemente el Ejecutivo ha sido capturado por los poderes fácticos, por el poder económico y la gran responsable es Nadine Heredia.
—¿Tiene que ver mucho Nadine Heredia?
—Claro, ella basa su poder en las sugerencias de Miguel Castilla, quien le hace mucho daño al país en materia de institucionalidad y debería ceder su paso a otro. Castilla representa los poderes económicos que influyen sobre la toma de decisiones del gobierno.
—¿Castilla es responsable de la salida de varios primeros ministros?
—Estoy seguro que en la conformación de los gabinetes no tiene nada que ver Ana Jara, quien no ha puesto ningún ministro y ocupa circunstancialmente el premierato, los ministros los pone Castilla y quien manda es Castilla.

PODER JUDICIAL
—Incluso el Poder Judicial está metido en escándalos.
—Debe quedar claro que hay jueces probos, pero lamentablemente el presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, es cautivo de la popularidad. Cree que va ser más popular obedeciendo las primeras páginas de algunos diarios y no respaldando a sus jueces.
—Se refiere a los jueces que liberaron a los dirigentes del Movadef.
—Cuando cambia a los jueces del Movadef no está obedeciendo a la jurisprudencia, sino a las encuestas y de esta manera demuestra que el Poder Judicial es altamente manipulable.

OTRA VEZ ALAN
—Las regiones también han sido sacudidas por la corrupción.
—Soy un creyente de la regionalización y la descentralización. Lo que está pasando en estos momentos es consecuencia de una decisión del expresidente Alan García, quien desactivó el Consejo Nacional de Descentralización (CND). Al eliminarlo, dejó en libertad a los presidentes regionales para hacer lo que les da la gana, sin planes ni capacidades.
—¿De qué forma afectó a las regiones?
—El CND era el organismo encargado de elaborar planes y generar capacidades en las regiones antes de enviar recursos. La ley exigía primero planes y luego construcción de capacidades, es decir, que sepan llevar a cabo el plan y luego llegaban los recursos.
—¿Y qué hizo García?
—Decidió entregar el dinero sin planes ni capacidades para generar un crecimiento volátil, pero lo que hizo fue que crezca la corrupción. Eso significó un despilfarro de recursos a nivel nacional y generó la corrupción que ahora lamentamos.

Educación podría ser lo mejor de actual gestión
Ley Universitaria, una gran reforma
—¿Cree que la Ley Universitaria mejorará en algo el sistema educativo?
—Sí, es fundamental para empezar un proceso de cambio, sin duda es un gran paso. Tanto Daniel Mora como Jaime Saavedra tiene la capacidad para lograr la implementación, el gobierno debe darle el apoyo político al Ministro de Educación para que emprenda la gran reforma educativa.
—Pero los rectores no se han quedado tranquilos.
—Yo confío que el nuevo TC va a rechazar la denuncia de inconstitucionalidad que es una maniobra más política que otra cosa. La ley no tiene nada de inconstitucionalidad más bien es revolucionaria en el sentido que nos puede elevar a un antes y un después en materia educativa y ese después, obviamente, es para bienestar del país.
—Quienes presentan esta demanda están ligados a universidades privadas.
—Ellos no quieren abandonar su zona de confort. Hay varios empresarios universitarios que en vez de ver a un alumno como un ser humano, lo ven como una boleta de pago, lo único que les interesa es la plata.
—Si se concreta el incremento de la inversión en educación, ¿puede ser lo más destacable del gobierno?
—Por supuesto, los grandes gobernantes han pasado a la historia no por que han hecho cien cosas a la vez, sino por hacer una cosa bien hecha. El presidente Humala podría tener en el sistema educativo al sector emblemático de su gobierno.
Ecoteva hizo daño y espera que se aclare
Perú Posible no se porta como partido
—Usted estaba voceado como candidato por Lima.
—Claro, pero mi partido tomó la decisión de apostar por Susana Villarán y obviamente esa decisión le está generando un grave costo, pues no somos tomados en cuenta por nadie y eso es responsabilidad de la actual dirigencia.
—¿Urge renovación en Perú Posible?
—En las elecciones internas tiene que haber una renovación, pero primero tiene que haber un cambio estatutario, por un militante un voto. Si las elecciones fueran con el actual estatuto serían una farsa.
—¿Si no cambian los estatutos podría renunciar a su partido?
—Eso no lo puedo anticipar, primero voy a luchar por el cambio del estatuto, si se insiste en el sistema de delegados es porque no hay propósito de cambios.
—¿Qué papel cumplirá ahora en Perú Posible?
—Mi propósito es hacer de Perú Posible un verdadero partido político, hoy no se porta como partido. Quiero institucionalizar Perú Posible, lograr una verdadera democracia interna y convertirnos en un referente. El caudillismo hace daño. Hablamos de fujimorismo, toledismo, alanismo, humalismo y eso es terrible para el proceso de formación de los partidos políticos.
—¿El caso Ecoteva les hizo mucho daño?
—Lamento que Perú Posible se vea envuelto en este vía crucis llamado Ecoteva. Por el bien de todos los involucrados esto debería investigarse con profundidad y generarse la sanción que corresponda o la exoneración.

Henry Pease, una semblanza.

JUAN SHEPUT:

Henry Pease era un claro exponente del político-intelectual que hoy, en el Perú, es una especie en extinción. Su partida deja un vacío, no sólo por su calidad personal sino porque la política está cada vez más en manos de gente vulgar o sin ninguna capacidad o principios. Dio prestigio al Congreso. Fue presidente del Parlamento en un momento en que ser el máximo representante era un premio a la ...trayectoria y no como hoy consecuencia de caprichos o componendas. Durante su gestión sacó adelante la Ley de Partidos Políticos. En el mundo académico Henry fue impulsor de la escuela de ciencias políticas en la PUCP llenando un espacio necesario para el país. Militante de izquierdas, tuvo un breve paso por Perú Posible, partido del cual renunció con discreción. Su talante político se extrañará. Henry, que de Dios goces.

 

El combo de Castañeda.

Luis Castañeda Lossio el candidato con mayor índice en las preferencias de acuerdo a las encuestas al parecer no ha dejado nada al azar, al menos en lo que respecta en la selección de los candidatos distritales que conforman Solidaridad Nacional y eso ya mas parece una acción para tomar Lima por asalto, (lo de asalto es solo una metáfora aunque de repente si piensas “mal” como siempre acertarás), para lo que ha agrupado en los diversos distritos a gente muy afín  a él y obviamente su práctica de gobierno municipal, por ejemplo  en San Juan de Lurigancho tenemos al Sr. Burgos flamante abogado y con estudios de maestría pero cuestionadas por el propio JNE aunque Burgos indica que sigue en carrera. En San Martín de Porres tenemos al brillante entrenador que llevó al Cienciano a campeonar,  y este tema ajeno totalmente a la tarea cívico ciudadana que tienen los alcaldes le sirvió para llegar a ser el burgomaestre del distrito  y nada menos que por dos periodos. En El Agustino tenemos otro señor  de profesión economista  Víctor Salcedo y del mismo modo tienta la reelección.

Lo otro que interesa resaltar sobre Castañeda es la estrategia que viene desarrollando  y en comparación con los otros doce resulta bastante sui generis,  cual fantasma se aparece por las instalaciones del metropolitano casi de madrugada, luego irrumpe en algunos mercados donde se confunde con la gente donde pocos lo reconocen pese a que ha estado ocho años como alcalde capitalino, este tipo de acciones sin duda obedece a una estrategia que lo está diferenciado de sus competidores hay un focus group  en curso como bien lo ha indicado Juan Sheput que evalúa las acciones, vamos a ver qué tan diferenciado se muestra más adelante en el fragor de la campaña.