EL POPULISMO DE OBAMA

EL POPULISMO DE OBAMA
Ahora la Casa Blanca luce multicolor ha sido desterrado momentáneamente seguro el blanco de toda la vida, el presidente Obama es quien ha dado la orden constituyéndose esto en un claro apoyo al reclamo que tiene la comunidad LGTB. Ahora ¿Acaso no es cierto que mejor hubiese sido que Obama ilumine la casa blanca antes del fallo de la Corte Suprema de Justicia de los EE UU? Definitivamente sí, hubiese sido mejor claro en ese momento quizá se habría considerado como intromisión pero obvio de eso se trataba de marca posición y no esperar un fallo por demás reñido ya que hay que recordar que la deliberación de los magistrados resultó con una votación de 5 contra 4 o de 4 contra 5 si se quiere para apreciar lo reñido de esto.
Respecto de la votación hay que precisar que la CSJ está constituida por magistrados nombrados directamente por los presidentes que han ejercido cargo y esta corte viene por designio desde el mandato de Ronald Reagan, George W. Bush, Bill Clinton y ahora Barak Obama por lo que la independencia está garantizada aunque esto se traduzca en un pleito de liberales y conservadores
Así que si esto marca precedente con votación ajustada mal hace el presidente de todos los americanos en sentar posición ya que si la votación se interpreta esto necesariamente nos traslada a posiciones no compartidas y obviamente discrepantes que más adelante pueden ser revertidas ya que el Juez Anthony Kennedy de 78 años es un juez católico quien es considerado como un juez cuya votación es fluctuante pero que esta vez su voto ha servido para inclinar la balanza.
Nadie niega que todos los seres humanos tienen los mismos derechos y la Ley se encarga de redimir a los que por defecto son privados de los mismos pero esa misma Ley no puede cambiar lo que la naturaleza ha instaurado con potestad biológica de procrear seres humanos y asistir a los mismos durante su crecimiento y formación como se ha venido haciendo desde los inicios de la humanidad.
Habrá que esperar a ver la repercusión que va tener este fallo en la sociedad americana donde su gente esta vez acata un fallo que mejor hubiese sido que provenga de un proyecto de Ley con máxima discusión en el Congreso donde allá a diferencia nuestra los representantes sí dan cuenta a sus electores y al estado que representan.
Pero miremos esto como antecedente, lo bueno de todo esto es que en estas latitudes podemos seguir con la discusión y encontrar salidas que no atenten contra los derechos y costumbres de todos los peruanos.

DE ESPALDAS AL PAÍS.

 

Dentro de la campaña del nacionalismo hubo varias frases y lemas, uno que cobró trascendencia y caló en la mente del peruano sin duda fue “Honestidad para hacer la diferencia” a un año del termino del gobierno “nacionalista” vemos como esto solo ha sido una frase de cliché constituido en un fraude en un engaño mas así como todo lo demás que antes de llegar al gobierno prometió Ollanta Humala, acaso no es fraude que constitucionalmente se elija a un mandatario y luego nos gobierne su cónyuge, el Perú país netamente presidencialista sabe perfectamente cómo se articula el poder desde el gobierno, hoy no solo como decíamos hemos elegido un gobierno con principios y fundamentos instituidos pero que no se han cumplido sino adicionalmente en el país se ha instaurado una nueva forma inconstitucional de gobernar.

 Pero lo que sucede al interior del gobierno resulta grave y por demás sui generis dado que no solo son culpables Ollanta Humala y la primera dama al mantener un gobierno compartido; sino que se han sumado una serie de actores que niegan la injerencia de la primera dama que como se sabe en muchos casos de los altos funcionarios del Ejecutivo su nombramiento y designación obedece a ese poder trucho, es que el fajín ministerial y la circulina mas el resguardo pesa mucho y que importe de quién vengan las ordenes cuando ya se está dentro.

 Pero de esto que sin duda es la génesis de todos los males de este gobierno tenemos que hablar, no puede ser posible pasar por alto y como algunos ser cómplice silente de lo que es y ha sido capaz la señora Nadine Heredia, de las declaraciones del ex nacionalista Sergio Tejada se desprenden algunas frases que es bueno tener muy en cuanta; la Sra. Heredia según Tejada a quien le creo y no solo por ser Sergio Tejada sino por el momento que vive Tejada una surte de sentimientos encontrados sumados seguro a una frustración grande que le permiten de momento destilar conceptos mitad con odio y mitad con desencanto y ahí justamente la mentira tiene poco espacio, pero vayamos a lo que ha indicado producto de los diálogos que ambos han tenido (Sergio Tejada/Nadine Heredia):

 Sergio Tejada: Nadine Heredia decía que en el Perú había muchos derechos, que la estabilidad era un problema, que el salario mínimo era muy alto.

 Fuente: Hildebrandt En Sus Trece-Carlos León.

 Note estimado lector lo grave de estas afirmaciones y la catadura de esta persona para espetar semejantes aseveraciones, en todo caso lo frívolo resulta siendo lo mínimo o si se quiere consecuencia de las ínfulas de una mujer que tiene el desprecio instaurado en su corazón y el afán de escalar posiciones y el de conseguir un nuevo estatus social a como dé lugar y lamentablemente como se aprecia no hay nada de honestidad ni mucho menos diferencia son pues más de lo mismo de eso que ellos antes criticaban pero que ahora comparten.

 

 

 

La Paisana Nadine

Lo que no se puede negar es que la primera dama al igual  que como  tiene un caro equipo jurídico que ve con mucho detenimiento sus temas legales de igual forma tiene gente  preocupada por su imagen esa que en la última encuesta la muestra en el pico más bajo de su popularidad  luego de haber ostentado altas cifras.

Con seguridad  el mensaje de la gente de imagen ha sido claro hay que sacar de la mente de los peruanos  la imagen frívola  y cambiar la vestimenta y dar paso a la mujer del pueblo y  para eso el disfraz de paisana sin duda es excelente.

 

Ese es el modus operandi de nuestra mal llamada clase política ese que oportunamente obvio por un interés marcado hasta  visita asentamientos humanos es más hasta cohabita con ellos para mostrar una imagen que ni por asomo tienen.
Bien jugado como dicen los jóvenes,  la estrategia seguro espera resultados pero que mal que estas prácticas se den en medio de las poblaciones más vulnerables; paradójico, pero para nada impredecible los Humala Heredia llegaron al poder ofreciéndolo todo para luego desestimar sus ofrecimientos algunos  incumplibles pero esto en su mayoría por la incapacidad puesta de manifiesto  así que a estas alturas nada puede terminar de sorprendernos solo resta esperar el término de este quinquenio para enrumbar el país con gente honesta y sobretodo capaz, los experimentos con advenedizos y aventureros como se aprecia son nocivos para cualquier país.

Siempre Ortiz

Lo sucedido la noche de ayer ante el esperado estreno del nuevo programa de Beto Ortiz aparte de quitarme el sueño y desvelarme me ha dejado un sabor amargo y la plena confirmación de que en el país hay una inmensa crisis de representación, sabemos que esta es inherente al gobierno ya sabemos que esta también está presente en la mal llamada clase política pero lo que la  noche de ayer hemos confirmado es que también está presente en los medios donde los recursos son ingentes y por ende se supone que  el televidente debe acceder a  un mínimo de cultura  esparcimiento, denuncia y si es que se quiere algo de docencia para todos aquellos que día día en las diferentes esferas del poder interactúan con la sociedad peruana.

 

Lamentablemente poco de  eso se ha visto y se ha redundado en ideas para crear un  espacio para captar el rating sin importar lo que se muestre o lo que se diga, el programa inaugural del Sr. Ortiz sin duda ha sido al menos en mi caso una decepción cuyo clímax llegó cuando un grupo de persona al parecer un colectivo invadió la calle donde vive el congresista Eguren para increparle según indican su conducta y comentarios sobre un tema controversial que justamente por eso merece suma atención y obviamente a altas horas de la noche irrumpiendo en la tranquilidad de muchos vecinos de Lima poco o nada se puede lograr salvo un terrible y temible protagonismo que el conductor a través de su programa quiere instaurar , Eguren puede ser culpable de muchas cosas del mismo modo su conducta puede ser repudiable pero no se puede irrumpir de esa forma en su vivienda y vecindario para increparle su conducta a altas horas de la noche, en todo caso si quiere contrastar opiniones que lo lleve al set de televisión donde ambos puedan discutir como corresponde el tema. Ojo con este programa está incursionando en espacios peligrosos para la sociedad donde a partir de eso no se construye ciudadanía sino todo lo contario.

LAS GRANDEZAS DEL GOBIERNO NACIONALISTA

A esto se ha reducido el proyecto nacionalista, ese que en campaña juró defender a los mas necesitados (trabajaré por los descamisados del país, Dixit Omar Chejade) ese que en todo momento antes de llegar al poder mostró la sencillez en la vestimenta y en el discurso con lo que prácticamente se metieron al bolsillo al electorado peruano. Atrás quedó la modestia hoy todo es opulencia hoy todo es grandeza y lo peor de todo es que el gobierno nacionalista a un año de su término no ha servido de lo contrario en determinado momento seguramente habría gente que podría opinar; tienen derecho han hecho un gran labor,  el crecimiento del país está garantizado la economía marcha en base a las reformas instauradas, lamentablemente nada de eso se da, el crecimiento este año como sabemos está proyectado a un modesto 4.5% http://gestion.pe/economia/encuesta-bloomberg-economia-peruana-crecera-45-2015-2123949 .
Lo otro de lo cual tenemos que estar agradecido al gobierno nacionalista, es la tremenda inseguridad que nos afecta, tenemos una fuerza combinada de extorsionadores, marcas y sicarios que día a día nos acechan, resultando  esta una promesa más incumplida la de dotarnos de seguridad que de plano la asumíamos por la formación militar del candidato, ¡que tal chasco!
Pero hagamos mea culpa sin nuestro voto este señor no le hubiese endosado el gobierno a su cónyuge, que sirva de lección y ahora que en breve elegiremos una lista congresal y al futuro presidente o presidenta mejor miremos bien, que el voto informado nos acompañe.