TANTAS VECES BULLARD

Los abogados sin duda tienen una óptica bastante particular, bueno en este valle de lágrimas todos  tienen un objetivo y sin duda trabajan para ello muchas sin importar lo que se tenga que hacer o decir, sin considerar hechos históricos o quien sabe la conservación de la especie.

El Sr. Bullar escribe con frecuencia en el decano de américa El Comercio por lo general su columna de opinión sale todos los sábados y mantiene esa frecuencia ya hace bastantes tiempo, seguramente por lo “interesante e importante” que escribe y justamente de uno de sus escritos es que pretendo discrepar citando puntualmente algunas frases de su columna; Bullar dice por ejemplo:” La Corte Suprema de los Estados Unidos, sin duda la corte judicial más influyente del mundo”.

 Al respecto como se sabe todas las judicaturas tienen una jurisdicción de lo contrario  todas las controversias tendrían que ser derivadas a la sede que según Bullar es la más influyente o lo que es peor se negaría la independencia capacidad y soberanía de cada nación, por lo tanto su apreciación resulta incongruente por decir lo menos para un hombre de leyes.

Pero la elocución de Bullar llega al máximo cuando  dice: a través de una cita (Scalia) “El derecho para casarse con una persona del mismo sexo no está reconocido en la Constitución federal, pero tampoco está reconocido el derecho de que no exista matrimonio homosexual”

Como se aprecia es pues el uso y abuso de los conceptos que solo algunos abogados esgrimen en favor de sus causas, donde poco importa lo que está en juego sino los honorarios o con quien uno se quiera congraciar sin importar  las creencias, las buenas costumbres instauradas en los pueblos que muchas veces esta se transmite a través de los credos y religiones, es cierto todos somos iguales y todos tenemos los mismo derechos y de estos no están exentos las comunidades LGTB, pero amparados en la ley con votaciones donde solo un grupo reducido de persona intervienen no se puede vulnerar lo que desde hace siglos la propia naturaleza ha instaurado.

Que siga la discusión pero que no se mancille honras e instituciones, el Sr. Bullar debe entender que el Cardenal Cipriani es el máximo representante de los católicos del país y quizá no se puede estar de acuerdo con él pero detrás de él está una iglesia y sus seguidores que para nada son   como él las llama “islas conservadoras” sino más bien es una legión de personas que van en busca de esperanza  de fé y de fervor, apropósito sería bueno que el Sr. Bullar se diera una vueltita en Octubre por la Av. Tacna.   

http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/dos-caminos-alfredo-bullard-noticia-1823424