miércoles, 25 de mayo de 2016

Acá no hay Plan "B" Las Cosas Como Son y Abocajarro


Bueno por lo menos la decencia y docencia no es un atributo fujimorista eso lo comprobamos a cada instante, el juicio de Pedro Pablo tiene un serio asidero y ese se basa en un amplio prontuario del que lamentablemente Keiko Fujimori por  mas que quiera apartase no puede hacerlo, por cierto Alberto Fujimori está preso en la Dinoes (recinto carcelario privilegiado) por varios delitos, sus tíos a la par acaso no son prófugos de la justicia, su Secretario General el millonario no está inmerso en serios indicios de lavado de activos, la familia de su cónyuge acaso no han sido denunciada por un medio internacional de noticas por hechos delictivos. El entorno mas cercano de Keiko Fujimori es ese y no se puede cambiar.
Y como no podía ser de otra manera  ahí están los esbirros que sin tener en cuenta que entre PPK y Keiko hay una inmensa diferencia salen a atacar y denigrar a un candidato que pretende gobernarnos basado en toda su larga experiencia y prestigio internacional, esperemos que como ayer mencionaba un político de renombre no tengamos que citar a MVLL, JPDC y Luis Bedoya Reyes como los presidentes que pudimos elegir y no lo hicimos en medio de una campaña donde debería discutirse propuestas para diferenciar el talante de uno y otro y no solo remitirnos a citar denuncias, agravios y prontuarios.
Quedan 10 días para las elecciones y un largo quinquenio donde ya no habrá espacio para los retrocesos y menos los arrepentimientos, llegar al bicentenario no solo debe ser un espacio de tiempo sino un anhelo que se enmarque de cómo nos podemos ver en el 2021 de cómo nos puedan considerar en el mundo sin pensar de que el Perú por las decisiones y acciones  de sus políticos somos algo más que solo un villorrio.

lunes, 9 de mayo de 2016

CAMPAÑEROS


 
Restan apenas 26 días para llegar al día “D” el día donde finalmente sabremos quién será el nuevo presidente(a) del Perú pero, antes tenemos algunas semanas donde van  haber dos domingos con sus respectivas encuestas y luego todo será silencio al menos dentro de la esfera mediática que las encuestadoras usan para verter sus ensayos de cómo está la preferencia de la gente respecto de uno y otro candidato, la encuesta del domingo 22 será clave para saber lo que ya en ese momento será una tendencia, tendencia que podría confirmar lo que ya el pasado domingo se ha producido al persistir el empate técnico entre uno y otro candidato pero modificando la posición que antes tenía PPK de ventaja.
¿Qué ha sucedido? Hay varias versiones de los analistas quienes indican que han sido los propios errores del entorno PPKausa los que han precipitado este desenlace que Ipsos ha graficado como una suerte de señal de alerta como un punto de quiebre respecto a lo que viene sucediendo luego del 10 de abril y así es como debe entenderse, y si la frase acuñada para la primera vuelta fue “se acabó el recreo”, hoy  debería ser “se acabaron los errores”, claro está como lema y directiva que el líder y los encargados de hacer política en el interior de PPK deben poner en ejercicio ya que no es posible que un proyecto político consagrado en propuestas y respaldado por cuadros pueda sucumbir ante la improvisación del fujimorismo que sin plan ni cuadros pasaron a segunda vuelta.

Por información de la presan se sabe que hay un grupo de personas todos asesores de prestigio que cumplen esa función en la presente campaña al interior de PPK pero, lo que no se ve de momento es su estrategia, esa que debería contrarrestar las arremetidas de los rivales y los errores propios, lo único que se percibe es algo que el sentido común propone, si alguien comete un error  de inmediato lo trasladan a la congeladora lo apartan de la campaña, para eso se paga asesoría? Y lo peor de todo sin distingo de lo que puede haber sido un error por el ímpetu o, una maniobra con otro trasfondo, ojo hay que distinguir eso, una cosa es el que se equivoca por estar con las revoluciones al máximo y con estrés, otra muy  distinta es el que promueve un desencuentro producto de un afán personal.

Pedro Pablo tiene fortalezas, el plan de gobierno igual, entonces definitivamente alguien no está a la altura de lo que se requiere, la frase de “se acabó el recreo” en esta etapa también hay que trasladarla a los asesores y que su trabajo no solo redunde en lo que muy bien ha graficado el Dr. Luis Solari cuando evalúa el accionar de estos al denominarlos “campañeros”.  

La acogida que tuvo PPK no ha sido por bailar ni menos por confundirse en prácticas populares que los campañeros quieren mostrar y que lo muestran impostado cuando todo el mundo sabe que es un técnico cuya fortaleza es el tema económico y el programa ya planteado en el plan de gobierno de lo que su rival con el aval o la inmovilidad del entorno de asesores han permitido que lo saquen y lo lleven a otro terreno.
En este último tramo PPK debe recuperar esa imagen de tecnócrata  destacado y trasmitirle al electorado que tiene la clave para revertir las cifras de crecimiento, garantizar la gobernabilidad del país pese a un Congreso mayoritario, políticas para combatir la inseguridad, su programa de agua y otros por ejemplo en ese sentido y los equipos que vienen trabajando en los diversos campos son muy buenos.

PPK no puede ni debe imitar a su rival con esa  imagen impostada que muestra  al acercarse a la gente, el estilo de ambos candidatos es único y los  asesores de PPK  parecen haberse olvidado de sus fortalezas.
En este momento PPK pierda mínimamente por no ser contundente al mostrar sus convicciones, la verdadera esencia nunca cambia, a sus 77 años PPK debe mostrar todo su potencial y sus asesores en vez de ocultarlo deben ser los que ayuden a que esto se muestre.

“La prosperidad a largo plazo le debe poco o nada a los recursos naturales, la pobreza o la riqueza y las satisfacciones personales y sociales dependen del hombre, su cultura y de su marco institucional”
Peter Bauer economista.

jueves, 5 de mayo de 2016

¿Es Elmer Cuba el mesías del fujimorismo?


Lo último lo reciente que ha ensayado  la candidata Keiko Fujimori es nada menos que presentar al economista Elmer Cuba, como es obvio la encargatura radica y recae en lo que es la especialidad del economista su experiencia y sapiencia si se quiere, pero quién es Elmer Cuba, Cuba fue quien defendió el llamado Régimen Laboral Juvenil  más conocido como Ley pulpín,  ahora y del mismo modo Cuba tiene que explicar al menos desde el ámbito ético el porqué de su constante migración y mutación aunque  rememorando a Luis Bedoya Reyes seguro nos dirá que  su peregrinaje obedece a que “los técnicos se contratan”.
En la década de los ochentas la preocupación fundamental de los gobernantes y políticos era el tema económico y obviamente las políticas a instaurar, hoy a la vista de lo que sucedió tras el ensayo de una serie de reformas con shock incluido el país  pudo permitirse incluso  tener gobiernos en piloto automático, ese mal llamado beneficio hoy  ya no lo tenemos por lo que resulta imprescindible el diseño de acciones y estrategias como las que ha mostrado el jefe del equipo óigase bien equipo Alfredo Thorne mientras,  en el fujimorismo todo es genérico y extemporáneo, Cuba es un  buen técnico pero tampoco es el mesías que no va poder en escasos días armar algo concreto, pareciera ser que el fujimorismo olvida que lo que está  en juego son los destinos de algo más de 30 millones de peruanos, cuanta improvisación.

 Ahora bien, no se puede intentar gobernar un país convocando a última hora a un técnico y darle el difícil encargo de diseñar las  políticas económicas  para su plan de gobierno que ya debió estar hecho y presentado a escasos días de las elecciones, ahí por lo menos hay falta de seriedad, soberbia por la aprobación heredada seguramente que no se condice con lo que  pregona por calles y plazas del país ofreciéndole al ciudadano de a pie solucionarle  sus problemas, de nada sirve Sra. Fujimori ensuciarse los zapatos y remangarse  la camisa cuando no se tiene el soporte técnico, el equipo conformado, el plan de trabajo establecido, por lo que Cuba en el fujimorismo resulta un parche,  la improvisación evidenciada con la convocatoria  reciente  y extemporánea.

 El país es muy complejo al igual que sus necesidades, afanes personales como ya se ha experimentado de mala forma no brindan resultados,  la Sra. Fujimori se jacta de haber trabajado su candidatura hace años dice que recorrió el país conociendo sus necesidades  pero, de qué sirve esto cuando sus interpretaciones que de seguro han sido rigurosas no tienen el respaldo o criterio técnico, de qué sirve hacer el análisis o recoger la información de campo cuando a la par no estás diseñando las soluciones con un equipo  que te respalde, estamos ad puertas del Bicentenario y por un mínimo lo que nos queda es valorar esfuerzos conjuntos, exigir  programas, presenciar debates donde se aborde temas cruciales como Economía, Reformas, Inseguridad y Descentralización, los candidatos están obligados mostrar cuadros así como lo hace desde hace tiempo Pedro Pablo Kuczynski en los diferentes temas álgidos como son el económico liderado por Alfredo Thorne y el de Seguridad por Gino Costa. Esa es la forma, la manera seria como se enfrenta una campaña y se pretende gobernar un país para llevarlo al desarrollo.

 

lunes, 2 de mayo de 2016

DIME DE QUÉ PRESUMES… Y TE DIRE DE QUÉ ADOLECES.


Así reza el dicho y vaya que se cumple en algunos casos, en el fujimorismo todos los que tienen oportunidad de hablar cuando lo hacen frente a los medios lo primero que hacen es resaltar el liderazgo de su lideresa Keiko Fujimori, ya no se sabe si es por mandato o por decreto partidario lo que si se ha comprobado es que todos tiene que cumplir escrupulosamente con hacer suya la directiva que seguramente está sujeta a alguna sanción de lo contrario no se entiende lo riguroso de su cumplimento (tómese la molestia de revisar declaraciones de los fujimoristas más antiguos y de los nuevos como Galarreta, Alcorta y Vilcatoma), ahora yendo ya al terreno de las manifestaciones e interpretaciones qué podría justificar este por decirlo de alguna manera “acuerdo”  para tratar de responder la interrogante, voy a ensayar una hipótesis: Lo que sucede con los Fujimori  tiene una connotación que seguramente proviene de la carencia de liderazgo que hay en las esferas más altas de la agrupación política (ampliamente demostrado en el diálogo unilateral y virtual vía Twitter del menor de los Fujimori y, como si fuera poco la misiva entre ambos hermanos) que como en un partido de futbol poca relevancia tiene quien no muestra atributos en la cancha por más que sea el dueño de la pelota, aunque también es cierto que si el susodicho o susodicha se lleva la pelota simplemente se acaba el partido y todos se quedan vestidos y alborotados pero, como siempre hay jugadores libres y con deseos de figurar se les permite que se muestren en su cancha  lo que sí es de primera, recursos para eso siempre ha habido.

Así que eso de que el 2021 no habrá un Fujimori como candidato, como dice PPK es un cuentazo, mientras ellos sean los dueños de la pelota todo aquel que quiera juagar en principio tendrá que pensar que por más capacidad que tenga solo estará para cargos y responsabilidades por debajo de una candidatura presidencial eso, es de exclusividad  para la descendencia Fujimori.