CAMPAÑEROS

 

Restan apenas 26 días para llegar al día “D” el día donde finalmente sabremos quién será el nuevo presidente(a) del Perú pero, antes tenemos algunas semanas donde van  haber dos domingos con sus respectivas encuestas y luego todo será silencio al menos dentro de la esfera mediática que las encuestadoras usan para verter sus ensayos de cómo está la preferencia de la gente respecto de uno y otro candidato, la encuesta del domingo 22 será clave para saber lo que ya en ese momento será una tendencia, tendencia que podría confirmar lo que ya el pasado domingo se ha producido al persistir el empate técnico entre uno y otro candidato pero modificando la posición que antes tenía PPK de ventaja.

¿Qué ha sucedido? Hay varias versiones de los analistas quienes indican que han sido los propios errores del entorno PPKausa los que han precipitado este desenlace que Ipsos ha graficado como una suerte de señal de alerta como un punto de quiebre respecto a lo que viene sucediendo luego del 10 de abril y así es como debe entenderse, y si la frase acuñada para la primera vuelta fue “se acabó el recreo”, hoy  debería ser “se acabaron los errores”, claro está como lema y directiva que el líder y los encargados de hacer política en el interior de PPK deben poner en ejercicio ya que no es posible que un proyecto político consagrado en propuestas y respaldado por cuadros pueda sucumbir ante la improvisación del fujimorismo que sin plan ni cuadros pasaron a segunda vuelta.

Por información de la presan se sabe que hay un grupo de personas todos asesores de prestigio que cumplen esa función en la presente campaña al interior de PPK pero, lo que no se ve de momento es su estrategia, esa que debería contrarrestar las arremetidas de los rivales y los errores propios, lo único que se percibe es algo que el sentido común propone, si alguien comete un error  de inmediato lo trasladan a la congeladora lo apartan de la campaña, para eso se paga asesoría? Y lo peor de todo sin distingo de lo que puede haber sido un error por el ímpetu o, una maniobra con otro trasfondo, ojo hay que distinguir eso, una cosa es el que se equivoca por estar con las revoluciones al máximo y con estrés, otra muy  distinta es el que promueve un desencuentro producto de un afán personal.

Pedro Pablo tiene fortalezas, el plan de gobierno igual, entonces definitivamente alguien no está a la altura de lo que se requiere, la frase de “se acabó el recreo” en esta etapa también hay que trasladarla a los asesores y que su trabajo no solo redunde en lo que muy bien ha graficado el Dr. Luis Solari cuando evalúa el accionar de estos al denominarlos “campañeros”.  

La acogida que tuvo PPK no ha sido por bailar ni menos por confundirse en prácticas populares que los campañeros quieren mostrar y que lo muestran impostado cuando todo el mundo sabe que es un técnico cuya fortaleza es el tema económico y el programa ya planteado en el plan de gobierno de lo que su rival con el aval o la inmovilidad del entorno de asesores han permitido que lo saquen y lo lleven a otro terreno.

En este último tramo PPK debe recuperar esa imagen de tecnócrata  destacado y trasmitirle al electorado que tiene la clave para revertir las cifras de crecimiento, garantizar la gobernabilidad del país pese a un Congreso mayoritario, políticas para combatir la inseguridad, su programa de agua y otros por ejemplo en ese sentido y los equipos que vienen trabajando en los diversos campos son muy buenos.

PPK no puede ni debe imitar a su rival con esa  imagen impostada que muestra  al acercarse a la gente, el estilo de ambos candidatos es único y los  asesores de PPK  parecen haberse olvidado de sus fortalezas.

En este momento PPK pierda mínimamente por no ser contundente al mostrar sus convicciones, la verdadera esencia nunca cambia, a sus 77 años PPK debe mostrar todo su potencial y sus asesores en vez de ocultarlo deben ser los que ayuden a que esto se muestre.

“La prosperidad a largo plazo le debe poco o nada a los recursos naturales, la pobreza o la riqueza y las satisfacciones personales y sociales dependen del hombre, su cultura y de su marco institucional”

Peter Bauer economista.