Política ó Farandula

Al parecer la última ofensiva que ha lanzado la alcaldesa de Lima Susana Villarán para evitar su salida de la cumuna limeña habría sido presentado luego de recibir las directivas del publicista brasilleño de origen argentino Luis Favre, como se sabe Favre es ampliamente conocido en nuestro medio ya que el fue quien condujo la campaña de Ollanta Humala actual presidente, en todo caso pergaminos mas que suficientes que seguramente habrán tenido bastante peso para que doña Susana le encomiende salvarla de la revocación.
Respecto de la revocación nuestra opinión obvimente es en contra, por todo lo que esta significaría tanto economicamente como de gestión municipal y sobre todo por el origen, un origen francamente que no teniendo impedimento legal si tiene mucho de mercantilista y poco ético. Pero al parecer la ofensiva que la alcaldesa intenta mostrando como cabeza visible a la señora Anel Townsend tendría directivas puntuales que Favre habria diseñado esto se corrobora con la conformación del Colectivo, artistas y deportistas que se acaban de presentar, este colectivo abarca una serie de personajes todos son ilustres peruanos, cada quien tiene un lugar ganado y cuentan con bastante arraigo popular y en eso seguramente habría pensado Favre para diseñar su estrategia, una estrategia que ya está dando que hablar en principio porque los opositores en este caso los que alienta la revocación estarían organizando

un concierto en la Herradura, con lo que este tema se estaría poniendo al margen de lo político y mas bien invadiendo los terrenos de doña Magaly Medina.
Si la alcaldesa ha tendido que recurrir a Favre para plantear esta acción desde ya auguramos una derrota, no se trata de quien tiene mas gente conocida ni de quien da mayor espectaculo, se trata de quien artícula políticamente mejor este entuerto provocado por el anterior alcalde con la cabeza visible de Marco Tulio Gutiérrez.

El Oxigeno como Tratamiento

La utilización del oxigeno en medicina tiene varias aplicaciones una de ellas es la que se produce a través de las cámaras hiperbáricas, un completo informe de su aplicación a continuación.

En cancerología, el oxígeno hiperbárico se usa para tratar dos complicaciones producidas por la radioterapia (una de las modalidades en el tratamiento del cáncer), una es una lesión en el hueso llamada osteonecrosis y la otra en la piel, llamada dermatitis por radiación.

La radioterapia cura el cáncer pero puede tener efectos secundarios…

Durante la radioterapia, una máquina (las antiguas pero aún fieles y útiles bombas de cobalto o los modernos aceleradores lineales) libera poderosa radiación electromagnética sobre los tejidos cancerosos.

Lamentablemente, no solo se irradian los tejidos cancerosos, los que son eliminados por la radiación, sino que la radiación también afecta los tejidos sanos localizados alrededor del tumor. Esa radiación del tejido sano hace que sus pequeñas venas y arterias se inflamen primero y mueran después, con lo que el tejido queda sin riego sanguíneo y sufra lo que en el lenguaje popular se llama “mala circulación” que en casos más severos puede provocar que el tejido irradiado muera por falta de riego sanguíneo.

Cuando esa muerte de tejido se produce en el hueso irradiado, la complicación recibe el nombre de osteonecrosis (osteo significa hueso, necrosis significa muerte celular). Cuando el problema se produce en la piel, esa falta de circulación puede producir úlceras o heridas profundas, parecidas a las úlceras o heridas que se producen en los diabéticos y en las personas que sufren de várices.

El gran problema para el paciente es que esas necrosis son muy difíciles de curar porque los tejidos se han quedado sin sangre, es decir, sin oxígeno. Debemos recordar que en el proceso de curación de una herida, la presencia de sangre fresca con alimentos y oxígeno es fundamental.

¿No sería bueno que exista un método que logre hacer que el oxígeno entre a gran presión a los tejidos que no tienen buena circulación?

Es ahí en donde entra este asunto de las cámaras hiperbáricas de oxígeno.

Eso es lo que hace una cámara hiperbárica de oxigeno. Híper significa algo grande, algo fuerte, baros significa presión (de ahí viene la palabra barómetro o medidor de la presión atmosférica).

La cámara hiperbárica es entonces un aparato parecido a una cápsula (aunque existen modelos más grandes para varias personas) en el cual el paciente recibe oxígeno a una presión 2 a 3 veces mayor que la que se encuentra en el aire que respiramos. Esa mayor presión del oxígeno hace que este vital elemento gaseoso entre en mayor cantidad por los pulmones, difunda más rápidamente por los tejidos y logre penetrar a lugares que no tienen buena circulación de sangre.

El paciente permanece dentro de la cámara hiperbárica alrededor de una hora y el tratamiento se repite de lunes a viernes durante 4 a 6 semanas.

Existen entonces una serie de indicaciones para el uso de las cámaras hiperbáricas, todas esas enfermedades tienen en común una mala circulación de sangre y por tanto una relativa carencia de oxígeno.

De acuerdo al Comité de Tratamiento con Oxígeno Hiperbárico de la Sociedad Norteamericana de Medicina Hiperbárica y de Profundidades Marinas, las siguientes son las indicaciones más comunes del uso de oxígeno hiperbárico:

- Enfermedad de descompresión de los buzos: ocurre cuando los buzos suben muy rápido a la superficie y se forman burbujas de nitrógeno en su sangre.
- Embolismo gaseoso arterial, cuando por accidente se inyecta aire en la sangre.
- Envenenamiento por monóxido de carbono. En esta condición, los glóbulos rojos ya no quieren llevar oxigeno porque el monóxido de carbono lo saca de su sitio.
- Gangrena gaseosa. Esta es una grave infección producida por un microbio que odia al oxígeno.
- Heridas que tardan en curar.
- Abscesos del cerebro. Estas son colecciones de pus en el cerebro.
- Osteomielitis o infecciones crónicas de los huesos.
- Bloqueos de la arteria de la retina.

Como repetimos, no se ha probado que las cámaras hiperbáricas sirvan para tratar el cáncer mismo, su único uso estudiado y recomendado en cancerología es para tratar las complicaciones producidas por la radioterapia en los tejidos sanos.

El tratamiento con oxígeno hiperbárico puede provocar algunas complicaciones. Debido a la mayor presión del oxigeno en la cámara hiperbárica pueden producirse lesiones en los delicados tejidos pulmonares. Se calcula además que el 10% de los pacientes pueden “intoxicarse” con el oxígeno y presentar convulsiones, severos dolores de cabeza, y daño pulmonar.

Según las declaraciones de hugo Chávez, el oxígeno hiperbárico continuará con el proceso de recuperación del cáncer que padece, pero lo cierto es que el presidente venezolano recibirá ese tratamiento para tratar alguna complicación producida por la radioterapia recibida en Cuba a principios de este año. De repente tiene úlceras, heridas en la piel o segmentos de hueso necrosados (muertos) o en vías de necrosarse.

Recordemos que durante todo este tiempo nunca se ha visto o escuchado a un médico autorizado informando sobre la salud del señor Chávez. Todo lo que se sabe de su enfermedad (incluido este reporte de la cámara hiperbárica de oxígeno) ha sido siempre reportado por él mismo.

Artículo publicado por Elemer Huerta.

Brillante y valiente artículo de Claudia Cisneros.

Me he permitido transcribir el integro de la Nota de la valiente y bella Claudia Cisneros, como presentación o epilogo no es necesario aumentarle nada, la verdad como digo la valetía como enfrenta a la nefasta historia politica del país

corrupta y delincuencial de la decada de los noveitas y que aun como bien indica sigue en nuestro medio no requiere de mayor presentación ni añadidura alguna, con ustedes el mencionado artículo:

“... Así, no solo debemos preguntarnos cómo se transforma a un movimiento antidemocrático en uno democrático, sino en cómo se transforma lo que fue una organización lumpen en un partido político. El gobierno fujimorista, no lo olvidemos, fue una suerte de ‘utopía mafiosa’ ” (Hugo Neira). Alberto Vergara, en la revista Poder.

Nunca se rendirán. Tienen mucha sangre en el ojo. Viven presos de sus pasados delincuenciales, corruptos, inmorales, oscuros. Están atrapados en el inframundo que eligieron cuando tomaron las decisiones con las que pretendían encumbrarse en el poder político y económico. Viven presos de sus vidas mentirosas, de sus conciencias innombrables, de la negación de sus actos reprobables.

Reconocerlos sería desandar toda una vida, implicaría desautorizarse en sus biografías, aceptar sus miserias (in)humanas, ser otras personas que jamás sabrán ser. Son los parásitos de la especie, esos que viven de la vida y logros de otros, aquellos que trabajan duro pero para quitarte lo tuyo, lo nuestro, para subyugarte, para igualarnos en la hediondez, para convertir todo lo que no es como ellos en la misma miasma en la que ellos reinan, y si no pueden, se esmerarán por asustarte, amedrentarte, extorsionarte y por último hasta eliminarte.

No son pocos, ojalá lo fueran. La mediocridad y la ambición no deja de parirlos. El desprecio por el resto y la soberbia son sus padrinos. Están en la Base Naval, en la Dinoes, algunos en el Congreso, muchos otros en el Poder Judicial. Se defienden entre ellos, no por solidaridad invertida, sino por simple conveniencia. Emiten condenables fallos en favor de sus delincuentes (Colinas); defienden a sus esbirros para que estos no los delaten, para no seguir cayendo en la desgracia que la decencia y la democracia les ha canjeado por sus servicios.

Se escudan en héroes (Chavín de Huántar), para salvar a sus cancerberos (Gallinazos), amedrentan a probos e íntegros periodistas (maestro César Lévano) como añorando resucitar su vieja (y vergonzosa) “gloria”. No son pocos, pero tampoco son mayoría. Felizmente. No dejarán de reanimarse pero nosotros tampoco dejaremos que nos arrimen (otra vez).

Sabemos quiénes son y debemos asegurarnos de que quienes vienen después que nosotros también lo sepan. Contemos sus mugres historias, difundamos sus deshonestas vidas, su terrorismo institucional, no olvidemos su intento de asesinato de la moral de una sana comunidad, de una nación que no quiere ni debe permitir que se reacomoden, que se realimenten, que se vuelvan a levantar. Porque los aplastaremos con las leyes, los hundiremos con sus biografías, los castigaremos con más y mejor democracia.

Y con todo el respeto que sus derechos humanos merecen, nos aseguraremos de que sigan siendo reos de sus vilezas, presos de sus bajezas, víctimas de sus propias falacias e inmundicias. Esa será nuestra defensa y nuestro legado al país que queremos. No bajemos la guardia, ellos nunca lo harán.

LA MAFIA SE FORTALECE GRACIAS AL BRAZO POLITICO CON PRESENCIA EN EL CONGRESO.

El día de ayer en medio de la presentación de la Ministra de Justica en el Congreso de la República se produjo un singular debate protagonizado por la bancada Oficialista y la bancada Fujimorista, la razón del enfrentamiento fue el cuestionado procurador Vitery, como sabemos Vitery es un peón de Villa Stein y este es quien dió las instruciones a Vitery para que nuestra presentación en la Corte IDH resultara un papelón. Al margen de este acontecimiento muy cuestionable por cierto lo que queda al descubirto con la encarnizada defnsa que hace la bancada Fujimorista de Vitery es que el Fujimorismo sigue siendo socio del Monstesinismo el fallo de Villa Stein así lo corrobora y hoy ante los acontecimientos en el Congreso se compruba que nunca fue cierto lo que dijo Keiko Fujimori al zanjar con Montesinos; a la vista de los acontecomeientos Perú Posible como organismo politico nacido justo para combatir a esta lacra social no podemos dejar pasar por alto esto sin erostrarle ahora y siempre al fujimorismo que Mostesinos y Fujimori son lo mismo. Como se puede apreciar la mafia sigue viva sigue confabulando para liberar a Montesinos incluso dentro del Estado hay muchos operadores enquistados que esperan lograr su objetivo, por eso es loable la reciente declaración del Fiscal Avelino Guillén y el dirigente Juan Sheput quienes nos recordaron que el verdadero peligro y la razón del actuar de Villa Stein es la libertad de Montesinos. La mafia sigue viva la mafia es poderosa por eso hoy mas que nunca Perú Posible

como partido político tiene la obligación de respaldar a esos valesos hombres que sin otra arma que la verdad y su vocación política y su amor al País se enfrentan a la mafia.

Retos que se debemos enfrentar.

Fernado Tuesta Soldevilla entre otras cosas nos dice:
Pero sobre todo, la batalla política la tienen que dar los propios políticos. Esto quiere decir que si los partidos siguen sin construir organizaciones que canalicen intereses y demandas sociales y sólo se circunscriban a las de carácter electoral, el amplio campo de acción abandonado por los partidos, seguirá siendo llenado por la prédica send...

erista.
Dada la coyuntura interna que vive Perú Posible es mas que oportuno citar a Tuesta y poner en relavancia lo que sucede en el país cuya incidencia como bien indintifica tiene que ver mucho con la crísis que afecta a los partidos políticos. Por lo tanto no queda mas que reflexionar que hacemos como partido? hacia donde debemos llegar como partido?. Lo cierto es que mientras las dirigencias partidarias no estén en condiciones de artícular democraticamente sus organizaciones seguiremos escuchando lo que hoy cita Tuesta. El Perú está envuelto en una serie problemas que de momento solo la economía está exenta pero existen muchas exigencias a nievel salarial que se están agudizando del mismo modo las revivindicaciones sociales derivados en conflictos sociales suman mas de doscientos y el tema del agua vs minería tienen en jaque a Ollanta Humala, todo en conjunto suma la probelamtica nacional y es la que debe enfrentar un partido político que tenga serías apiraciones de ser gobierno, lo importante de todo esto es que hoy Agosto del 2012 es el momento de preguntarnos si en verdad Perú Posible estará a la altura de las exigencias que demanda el País. El reto es grande tenemos un líder reconocido en el mundo entero pero a nivel dirigencial necesitamos practicar la democracia interna y que participen todos los que crean estar en condiciones de asumir el reto de representarnos.

Oppenheimer y Mario Vargas LLosa

La entrevista de Andrés Oppenheimer ha sido realizada el día Sabado 07 de Julio para El Nuevo Herald, tiempo suficiente para ser rebotado en nuestro medio, pero ha sucedido todo lo contrario aparte de no resaltar la entrevista logro de Oppenheimer se debió resaltar la magnifica creación de nuestro Nobel que esta vez bajo el titulo de “La Civilización del Espectáculo” muestra en esta colección de ensayos que su arte literario esta vigente. 
MVLL hace una distinción muy particular pero acertada de lo que significa cultura, dice que la función de la cultura no es exclusivamente divertir, su conceptualización a mi modesto entender es correcta ya que quien vea la cultura como diversión o tiene un genio escondido que le hace destilar arte mientras se divierte o simplemente miente.
MVLL como en toda la entrevista indica entre otras cosas importantes que la tecnología impuesta no permitiría que genios literarios se desarrollen, Cuanta razón tiene nuestro Nobel ahora a través del Twitter no solo se publica sinó también se gobierna.
Pero la parte que mas me ha impresionado es el análisis que hace respecto de los políticos, mejor transcribo el texto:
Vargas Llosa añadió que también la política actualmente "es mucho más un espectáculo que un debate de ideas”. Y explicó que en ese espectáculo, el que conquista las multitudes "no es el que piensa mejor, sino el mejor actor, el mejor histrión o el mejor payaso".

La conclusión de Oppenheimer es crucial indica que se está anestesiado el pensamiento critico, cuanta razón tiene, en nuestro medio nuestro pensamiento crítico está circunscrito a los programas estelares de los sabados por la noche o el mal llamado programa de espectaculos y farandula que ya desde muchos años está vigente  de luenes a viernes a las 21.00 hrs.



El premio Nobel Mario Vargas Llosa dice en un nuevo libro que estamos viviendo en una “cultura del entretenimiento” en la que todo — incluyendo la literatura, el periodismo, la política y el sexo— se está volviendo cada vez más trivial, y que ese fenómeno puede tener desastrosas consecuencias para la humanidad.
De manera que cuando lo entrevisté la semana pasada sobre su nuevo libro “La Civilización del Espectáculo”, un colección de ensayos nuevos y otros publicados anteriormente en el diario El País de Espana, no pude evitar empezar con la pregunta obvia: ¿Qué tiene de malo el entretenimiento?
"Nada! Yo estoy a favor de la diversión", respondió el escritor peruano desde su casa en Madrid, donde vive parte del ano. "Lo que digo en este ensayo es que la funcion de la cultura no es exclusivamente divertir. Porque si convertimos a la cultura solamente en diversión, en una manera ligera de pasar un buen rato, entonces la cultura pierde esa función que ha tenido tradicionalmente, que era la de preocuparnos sobre el mundo en que vivimos, y (perderemos) tambien ...una actitud crítica que nos lleva a poner constantemente en cuestión lo que creemos que son certezas innamovibles".
Vargas Llosa agregó que en la actualidad, la literatura "light”, destinada a entretener al público, está acabando con la literatura como un arte. En el mundo de 140 caracteres de Twitter en que vivimos, hoy no podría surgir un León Tolstoi, un James Joyce o un Jorge Luis Borges, entre otras cosas porque internet está acortando nuestro lapso de atención y dificultando cada vez más la capacidad de la gente para leer libros.
"De ninguna manera esto es una crítica ni a la tecnología ni al desarrollo audiovisual", me dijo Vargas Llosa. "Ahora, lo que yo creo, es que reemplazar enteramente a los libros por las pantallas es reemplazar un tipo de esfuerzo intelectual (más profundo) por un esfuerzo intelectual mínimo, y que tiene consecuencias... Está creando un público que ya no soporta un gran esfuerzo intelectual, al que el libro fatiga, aburre, distrae, porque está dedicado a este esfuerzo mínimo que es el que demandan las pantallas".
Hasta el sexo se ha convertido en una práctica cada vez más banal, despojada de erotismo, parecida a un deporte, afirmo.
Recordando la decisión de la junta de gobierno de Extremadura, Espana, de ofrecer talleres de masturbación en las escuelas, dijo que sexo "está perdiendo su misterio". Agrego que estamos "trivializando tremendamente una actividad que, si no conserva cierta dosis de misterio y de privacidad, puede retrocedernos al sexo puramente animal y a la desaparición del erotismo, que es la forma civilizada y humanizadora del sexo”.
Vargas Llosa añadió que también la política actualmente "es mucho más un espectáculo que un debate de ideas”. Y explicó que en ese espectáculo, el que conquista las multitudes "no es el que piensa mejor, sino el mejor actor, el mejor histrión o el mejor payaso".
Refiriéndose a otros capítulos del libro, en el que cita el éxito mundial de la revista española “Hola” y el fenómeno de Wikileaks como ejemplos de la degradación del periodismol, Vargas Llosa me dijo que "hoy día, los periódicos más serios, si no dan cada vez más espacio a lo que es puramente chismografía social o artística, o cinematográfica, corren el riesgo de perder lectores".
Wikileaks fue un ejemplo de periodismo irresponsable, mas dedicado a entretener que a informar, dijo.
"La actitud un poco cínica, despectiva, sistemática hacia la política (de los medios) contribuye mucho a esa desvalorización de la política, que yo creo que entrana un peligro serio a largo plazo para la cultura democrática"', agregó.
Intrigado, le pregunté a Vargas Llosa, un sólido defensor de la libertad de prensa y del libre mercado, qué propone para que la prensa no termine completamente engullida por la cultura del entretenimiento.
Vargas Llosa respondió que está en contra de cualquier clase de regulación de los medios. "Creo que la libertad del mercado requiere una intensa vida cultural y espiritual de la sociedad, para que el funcionamiento del mercado no destruya los valores, y el mercado funcione dentro de una cierta moralidad", explico.
Una cultura vibrante es la mejor defensa contra una pérdida de valores como la que llevó entre otras cosas a la crisis económica del 2008, agregó.
Mi opinión: Me gustó el libro de Vargas Llosa, y – aunque toca tantos temas que uno inevitablemente no puede coincidir en todo - siempre admiro su coraje de ir contra la corriente políticamente correcta del momento.
Vargas Llosa se mete en territorios intelectualmente peligrosos, sin temer a las críticas que seguramente le harán muchos que sólo lo leen superficialmente. Nos hace repensar muchas cosas que damos por sentadas, y eso es el mejor antídoto contra la cultura del espectáculo que esta anestesiando nuestro pensamiento crítico.

Cambio 90, Fuerza 2011 y ahora Fuerza Popular.

El Fujimorismo en su diversas etapas desde que fuera fundado por su líder Alberto Kenya Fujimori ha venido cambiando de nombre para participar en los distintos procesos, luego que su líder cayera en desgracia ha sido notable que su hija y heredera  en el último proceso haya obtenido un meritorio segundo lugar, no sabemos si es producto de su fortuna o quizás como simplemente los diversos analistas indican, que los que llegaron a segunda vuelta mas que por merito propio fue por los múltiples errores en que incurrieron los demás candidatos; el Fujimorismo que duda cabe tiene ya consolidado un porcentaje definido sólido y constante producto del arraigo que su líder fundador formó desde el inicio de su gestión, lo cierto es que hasta la fecha ese porcentaje  se mantiene y se mantendrá, lo que también es cierto es que en las próximas elecciones si los candidatos no cometen los mismo errores con seguridad solo obtendrá el porcentaje de costumbre. Del mismo modo lo que sucede en el fujimorismo es muy sui generis, pregona que si el país a alcanzado el nivel económico que hoy tiene es gracias a la politica económica instaurada por el ministro de economía Carlos Boloña, eso por ser parte de la historia y un tema en donde los entendidos tienen múltiples opiniones resulta bastante discutible, también se dice que gracias al fujimorismo el país se pacificó lo cual en es una verdad a medias ya que por el  tiempo transcurrido, una década aferrado al gobierno este mal teníaa que extirparse pero no por méritos propios sino mas bien de un conjunto de peruanos que van desde los ronderos hasta los valerosos hombres del GEIN.
En todo caso la historia reciente está ahí para el análisis y la discusión como temas puntuales y lo que resta es mirar en el horizonte lo que le deviene al fujimorismo como fuerza política que a mi modesto entender solo se mantendrá mientras su líder y fundador permanesca vivo y obvio mientras alcance el dinero que hasta hoy soporta todas las campañas en que intervienen, no es cierto pues que ellos subvencionan sus campañas con rifas sino hay una fuente de dinero de origen muy distinto.
Ahora el otro motivo que me hace pensar que su permanencia en el medio político se extinguirá pronto es que el fujimorismo recalcitrante tanto de sus connotados líderes como de sus militantes no ha cambiado un ápice sino mas bien sigue manteniéndose intacto y hasta repotenciado diría yo, como por ejm. lo que doña Martha Chávez  indico al respecto de la sentencia del Grupo Colina o lo que hoy en la radio escuché a un personaje que se identifico con nombre y apellido y que prefiero olvidar, dijo que lo que se tiene que hacer es poner operativo al Grupo Colina para terminar con Santos con  Javier Diez Canseco, es decir
pues que esta gente tanto en su militancia como en sus líderes permanecen con la misma mentalidad de los tiempos del terror para esta gente el tiempo no ha transcurrido para esta gente no existe reconciliación ni dialogo alguno.
Lastima por ese grupo de personas que en algún momento pensaron que esta corriente podría solucionar sus problemas.

El Premier y los nuevos Ministros

En estos momentos en el entorna mas intimo de palacio hay mucha preocupación por sustituir al premier  y con él a algunos ministros que durante su breve gestión no han dado fuegos, de acuerdo a la Constitución es el premier quien pone a consideración del mandatario a los candidatos es decir el premier luego de seleccionarlos solo esperaría el visto bueno del presidente para que estos sean parte del gabinete; en todo caso lo que sucede en este momento en el gobierno es una situación muy distinta ya que el premier es quien está de salida y con él varios de sus ministros por lo que el panorama para el presidente es muy complicado.
Imaginamos que como corresponde el presidente debe haber seleccionado a algunos candidatos y seguramente ya debe estar negociando con ellos, eso de negociando suena feo pero no lo puedo definir de otra manera ya que el que acepte el cargo necesariamente debe hacerlo, la razón es sencilla en primer lugar con seguridad exigirá autonomía no frente a quien convoca al  concejo de ministros osea el presidente sinó ante la esposa del presidente, esto será la primera exigencia o condición que debe plantear cualquiera que tenga principios o capacidad comprobada como gestor técnico y burócrata, de lo contrario corre el riesgo de formar parte de un laberinto formado por la dualidad de mando. Esperemos que quien asuma el encargo tenga la suficiente enteresa de marcar distancia de este sui generis gobierno nuestro (pareja presidencial) de lo contrario solo se constituirá en un ministro secretario que tendrá la confianza del mandatario y mas aun la de su esposa, pero esto en la práctica como se dice en la cancha en donde se ven  los gallos no servirá para lograr un gobierno eficaz.
Este primer año de gobierno de Ollanta Humala se lleva con él a dos presidentes del concejo de ministros, eso en suma no es nada bueno sino todo lo contrario, eso hace ver al presidente muy débil a la par de que lo que sucede en nuestro convulsionado medio es pues sin lugar a dudas un indicador directo que los miembros del Ejecutivo no han sido bien seleccionados con el agravante de que la bancada oficialista en el congreso está disminuida y sumida en un deterioro difícilmente rebatible.
Pero para suerte Ollanta Humala tiene una suerte de aliado incondicional alguien que por experiencia propia sabe que un gobierno disminuido es difícil de llevar, lo decimos así en razón a que Alejandro Toledo y Perú Posible luego de la segunda vuelta no lo ha abandonado es mas sigue apostando por que este gobierno camine, no creo que le haya sido nada fácil a Toledo el poder prescindir de Víctor Andrés García Belaunde en la presidencia de la mesa directiva del congreso, Vitocho por méritos propios hace rato que merece semejante distinción pero como indica Juan Sheput perder la mesa directiva del congreso habría sido desbastador para el gobierno.
En todo caso Ollanta Humala de momento políticamente no tiene oposición el fujimorismo incipiente y confundido en sus principios no es rival para nadie y solo resta la persona de Alejandro Toledo quien pese a mucha gente sigue marcando la agenda política del País para que este sea gobernable para que los conflictos internos que cada día son mas numerosos puedan y deban ser controlados. Ahora solo resta que Humala deje de escuchar a su entorno intimo y medite en quienes deben acompañarlo en estos cuatro años que resta, esperemos que los gabinetes verdaderamente tengan concejos de ministros con agenda, con actas en donde prime la inaciativa de cada uno de los integrantes en donde no solo se lleve la libreta para hacer anotaciones sino donde se exponga un cronograma de trabajo serio y acorde a lo que necesita el país.

CISCO A LA VANGUARDIA DE LA TECNOLOGÍA

Cisco dentro de las empresas de comunicaciones es sin lugra a dudas la que mejor maneja la innovación, el nivel alcanzado le permite captar las necesidades de los distintos usuarios, hoy que la movilidad es aparte de una necesidad Cisco ya está trabajando en ofrecer con seguridad lo mejor de su linea.
Transcribo para Uds. el artículo de:

Sujai Hajela | Vice President and General Manager, Wireless Networking Business Unit

Como tecnólogos, con frecuencia usamos el término “revolucionario” para referirnos a tendencias de mercado, avances de industria o nuevas soluciones. Y algunas veces habremos exagerado el uso del término para resaltar el impacto que un cambio tiene o podría tener en el mercado.
Sin embargo, si hay algo que sin duda puede describirse como realmente revolucionario, es la oportunidad que se presenta ahora en el área de la movilidad. No es ningún secreto que el mundo se está volviendo más móvil. Cuando camino por la calle, veo cada vez más gente que interactúa con smartphones y tablets. Lo mismo sucede en la oficina: nuestros colegas utilizan una variedad de dispositivos para conectarse, comunicarse y colaborar, dentro del fenómeno conocido como BYOD (la sigla en inglés de “traiga su propio dispositivo”).
Pero en tanto esta revolución de la movilidad cobra ímpetu, resulta obvio que todos claman por una experiencia autodirigida. Los usuarios quieren elegir cuándo, dónde y cómo trabajar, y cuándo, dónde y cómo conectarse con la gente, la información y el entretenimiento que ellos consideran importante. Es un cambio de conducta bien definido, que no puede pasar inadvertido y, al parecer, muchos gerentes de tecnología informática se están enfrentando a esta realidad de plano.
Para tener una noción más precisa, echemos un vistazo a las estadísticas anunciadas el 17 de Mayo pasado como parte del Cisco IBSG Horizons Study en el área de BYOD. Según el estudio, que incluyó respuestas de 600 líderes de TI y negocios en EEUU, los encuestados no sólo están aceptando, sino también adoptando activamente, la movilidad.

• 95% de las organizaciones permite el uso dispositivos propios de los empleados, de alguna clase y manera en el lugar de trabajo.
• 36% de las empresas encuestadas proporciona soporte total para dispositivos propios de los empleados. En otras palabras, proporciona soporte para cualquier dispositivo (smartphone, tablet, laptop, etc.) que el empleado traiga al trabajo.
• 76% de estos líderes considera la consumerización “algo” o “extremadamente” positiva para sus compañías.
• Cada trabajador del conocimiento tendrá un promedio de 3,3 dispositivos conectados hacia 2014.
• Las organizaciones pueden realizar beneficios de entre US$ 300 y US$ 1300 por empleado, anualmente, con la política BYOD, según el puesto del empleado.

Un anticipo del próximo Visual Networking Index 2012 de Cisco  (que se publicará en las próximas semanas) revela que la movilidad también tiene otros efectos de onda expansiva.

• La cantidad de tablets se multiplicará por 8, de 25 millones a más de 200 millones, en 2016. Este es un excelente ejemplo que explica por qué el tráfico móvil se volverá dominante en las redes móviles de los proveedores de servicio.

Cisco cree que para llevar la movilidad al próximo nivel las organizaciones necesitan hacer algo más que simplemente poner dispositivos en red y conectarlos en forma segura. Eso es sólo el comienzo. Para realmente impulsar la innovación, creatividad y productividad, las organizaciones necesitan la estrategia correcta, combinada con las herramientas adecuadas, para ofrecer la experiencia ‘a su manera’. La estrategia correcta:
Impulsa la innovación y agilidad: Dar a los empleados la opción de traer su propio dispositivo y utilizarlo como más les convenga significa permitirles trabajar en forma más eficiente y colaborativa, con la posibilidad de generar nuevas ideas y afianzar su fidelidad hacia la organización. Para los proveedores de servicio, la capacidad de ofrecer esa experiencia en una variedad de entornos, junto con un amplio conjunto de otros servicios personalizados y de valor agregado, permitirá diferenciar su oferta y también elevar la fidelidad.
Administra riesgos: La seguridad y el cumplimiento son aspectos esenciales. Admitir la utilización de múltiples dispositivos en todo momento y lugar en una variedad de redes constituye un gran desafío en términos de seguridad. Pero una vez que se abordan esos aspectos, es posible liberar recursos, con miras a destacarse verdaderamente en el mercado.
Emplea el dinero con inteligencia: El enfoque correcto también debería permitirle gastar menos y ofrecer más. De modo que la implementación de una experiencia móvil rica no debería tener un gran impacto en su inversión en la red. Pero sí debería tener un gran impacto en las innovaciones de negocio. Estas innovaciones pueden aumentar el valor de la red y los servicios brindados, lo cual se traduce en un impulso a la línea de resultados.
Proporciona una experiencia superior: Todos queremos que nuestras experiencias – como videoconferencias, contenido streaming, medios sociales o incluso un desktop virtual – sean superiores, es decir, sin problemas y sin esfuerzo. Al ofrecer esta experiencia superior mejoramos nuestras relaciones con los empleados, clientes, socios y con todas aquellas personas con quienes interactuamos a través de nuestra empresa.
Así que la pregunta ahora es: ¿cómo hacer para que este enfoque cobre vida? Cisco se encuentra exclusivamente posicionada para enfrentar estos desafíos y crear excelentes oportunidades. Para saber más, haga clic aquí.  Para conocer cómo los clientes empresariales ya están utilizando soluciones Cisco para hacer posibles estas experiencias ‘a su manera’ haga clic aquí.
Lea el comunicado de prensa en español sobre el Cisco IBSG Horizons
En Cisco, hemos resumido esta importante transformación del mercado en una simple frase: “Una experiencia móvil ‘a su manera’ no significa comprometer la manera del negocio”.

Gobernar para ejecutar, no por popularidad

Asi titula un importante editorial de un reconocido medio Colombiano. La verdad como resa el dicho "nadie es profeta en su tierra" pero mejor leea el intregro del excelente artículo.

Gobernar para ejecutar, no por popularidad

De qué vale tener alta popularidad, si la gestión como gobernante es deficiente o su rol de alcalde, gobernador o presidente está manchada por situaciones de corrupción o incapacidad de mejorar la vida de los colombianos? Durante la última década, los mandatarios locales, regionales y nacionales, se han metido en una peligrosa `danza de vanidades mediáticas` que los han desorientado de su verdadera función social, y más aún, de sus obligaciones con el electorado que los eligió.
Les importa más mostrar buenos índices de popularidad, buena posición en las encuestas y relevancia en los sondeos, así su gestión pública sea deficiente. En pocas palabras, trabajan para que los medios de comunicación resalten sus niveles de favorabilidad, más que sus verdaderas obras por el país, las ciudades o los departamentos. No siempre los gobernantes más populares son los mejores o están bien calificados, no hay una relación directa o exacta entre favorabilidad y gestión en la administración pública. El mejor ejemplo de esto es el caso del ex presidente peruano, Alejandro Toledo, quien gobernó con muy bajos niveles de popularidad que rondaban el 30%, pero sus resultados eran óptimos en el campo público, al punto que es el verdadero padre del `milagro peruano`.
Si un candidato logra buenos resultados electorales y se convierte en gobernante con amplio respaldo en las urnas, por lo general comienza con pie derecho en su gestión; y son las obras públicas las que construyen la transformación social para la cual fue elegido. Contrario a esta tesis, actúa un mandatario que se empeña en no gastarse el favor electoral, no hace nada impopular o que manche su carrera política y no toma las decisiones necesarias. Colombia tiene muchos problemas estructurales que necesitan actuaciones impopulares para solucionarlas. Las reformas educativas, las reformas tributarias, las reformas a la salud, las reformas a la justicia, entre otras, nunca serán bienvenidas ni fáciles de sacar a delante. Se necesita de gobernantes que piensen más en el país que en su popularidad.
El ex presidente Uribe gozó durante sus ocho años de mandato de altos niveles de popularidad, pero no se los gastó en transformaciones profundas que perduraran en el tiempo y lo trascendieran como presidente. A dos años de la actual administración, el presidente Santos debe jugarse su poca popularidad en verdaderos cambios sociales, políticos y económicos. Lo mismo deben hacer los alcaldes y gobernadores de las encuestas de favorabilidad: trabajar para su país, para sus ciudades y departamentos, no para amontonar niveles de favorabilidad que a la postre no sirven para nada si no realizan acciones concretas para cambiar a Colombia.

El Premier Valdés y su injerencia en los últimos acontecimientos.

En los sucesos donde murieron los policías y militares el Gobierno dijo como disculpa que se trataba de una impericia, ahora la  impericia se ha convertido en un conjunto de erores producto de la mas completa y estéril  gestión promovida por un Premier que no tiene otra cosa mas que exibir, y esa es  su adhesión al Presidente que lo demuestra citandolo constantemente cosa que no está mal pero el solo hecho de repetirlo constantemente en público denota debilidad y genuflexión y nada de iniciativa que corresponde a  quien lidera un Consejo de Ministros total los hechos están a la vista por lo sucedido en Cajamarca, en el VRAE y ahora en Espinar Cuzco. Los errores de Valdés son directamente proporcional a la cantidad de conflictos sociales que estallan y esto lamentablemente en vez de atenuarse se está potenciando.

A continuación me permito transcribir gracias a Mate Pastor la opinión del connotado líeder político de Perú Posible Juan Sheput que nos permite a través de su aguda opinión vislumbrar lo que acontece en la coyuntura mas intima del Gobierno de Ollanta Humala:

El gobierno atraviesa grave crisis de credibilidad

El gobierno de Ollanta Humala atraviesa por una grave crisis de credibilidad. Y es una vez más por la impericia política demostrada en los graves hechos que suceden en Espinar.

En horas de la mañana, en el local de la Municipalidad, el presidente regional del Cusco iniciaba una ronda de conversaciones con dirigentes de la provincia, entre ellos el alcalde provincial Oscar Mollehuanca, quien había abandonado la clandestinidad. Fue entonces que se inició un operativo policial. Decenas de agentes irrumpieron en el local municipal, con evidente violencia, arrestando al alcalde Mollehuanca. La población se mostró indignada ante este hecho, insultando públicamente al presidente a quien llamaban ¡Ollanta traidor! Posteriormente el presidente regional del Cusco, Jorge Acurio, en RPP decía "ahora ya conozco a Oscar Valdés, él me ofreció garantías para empezar el diálogo" mientras protestaba por la detención arbitraria del alcalde de Espinar. 

Luego en penosa conferencia de prensa un grupo de ministros encabezados por Oscar Valdés intentaba desmentir lo dicho por Jorge Acurio buscando justificar las detenciones arbitrarias en Espinar. Lo que no se daba cuenta Valdés es que ya no tiene credibilidad y que él es el principal escollo para cualquier proceso de pacificación en el país.

Lo que está pasando es muy grave. Luego de este hecho, congresistas del partido oficialista Gana Perú reclaman públicamente la renuncia del premier Oscar Valdés. Hacen lo mismo que días antes hizo el congresista Jorge Rimarachín ante los sucesos de Cajamarca. El problema principal, lo vuelvo a ratificar, es la incompetencia del premier y su equivocada lógica militarista.

Hemos vuelto a las épocas de dudas y detenciones arbitarias. En horas de la mañana en Ideele Radio se denunciaba la detención de pacíficos dirigentes sociales a los cuáles se les habría sembrado pruebas falsas, cartuchos de balas y dinamita, con el objeto de detenerlos. Si así fuera pues habríamos retrocedido a prácticas fujimontesinistas, como bien lo decía hoy en la mañana Glatzer Tuesta en el programa que conduce en radio San Borja.

Como decía en mi anterior artículo, publicado en este blog y en Diario 16, Oscar Valdés debe irse. Los que lo defienden se niegan a ver la realidad de una incompetencia y afán militarista que hoy se convierte en el principal enemigo de la inversión. El gran problema es que como van las cosas el clima de violencia social se puede generalizar por todo el país por culpa exclusivamente del gobierno del presidente Humala.

Mas que acuerdo, una visita protocolar.

A partir de la concurrencia del ex Presidente Alejandro Toledo y la Congresista Omonte y algunos ex Ministros se está especulando sobre el apoyo que Perú Posible le daría al oficialismo para que este se mantenga en la mesa directiva del Congreso, al respecto creo que no hay  mas que meras especulaciones.  Para sintetizar este tema no hay mejor frase que la que esbozó García Belaunde "Los temas del Congreso, se tratan en el Congreso" del mismo modo Toledo a puntualizado de que no hay una alianza convenida al igual no mejor descrita  con otra frase que ya seguramente muchos especulan que Toledo asistió a Palacio  para el " tu me das, yo te doy" felizmente negada pero igual cada quien políticamente hablará de esta reunión como mejor le convenga.
Ahora con la finalidad de hacer un juicio acorde  es necesario resaltar los últimos acontecimientos, nadie podrá negar que Ollanta Humala llega a la presidencia luego que Perú Posible le diera el espaldarazo final, mas bien gracias a eso luego los medios tanto a Alejandro Toledo como a Mario Vargas Llosa los llamaron los garantes, respecto de Toledo sin bien es cierto que en el primer Gabinete de Humala hubieron algunos miembros ligados a Perú Posible mas fue por la cercanía al primer Premier que por acuerdo político luego como es natural el ofrecimiento de ayuda se consolidó en una suerte de apoyo a todo lo que signifique desarrollo y gobernabilidad del País y eso hasta el momento se está cumpliendo de la mejor manera con la cuota positiva de oposición que connotados lideres como Juan Sheput realizan a diario con la única finalidad de hacerle ver sus errores al ejecutivo.

Por lo demás creo que resulta innecesario adelantar juicios como los que en este momento ya están adelantando  miembros del Fujimorismo.
Parte de mi dialogo con Juan José Diaz Dios Congresista Fujimorista a través del twitter:
@juanjodiazdios Toledo no descarta Ceder Presidencia del Congreso ???
Falso garante no descata "canjear" votos!! Qué dirá Vitocho ?....
@luisnestares:
@juanjodiazdios Deja que se activen los contrapesos Uds. ya manejan el Ejecutivo.
@juanjodiazdios:
@luisnestaresPrecisamente para que contrapesos funcionen, Presidente de Congreso debería ser alguien de oposición. Saludos!

Para nadie es un misterio que el fujimorismo ve con muy buenos ojos la presencia del Premier Valdés es mas nunca salvo en el relevo de los titulares de Interior y Defensa mantuvieron "unanimidad" sin contar a Martha Chávez por su puesto, entonces el Congresista mejor antes de adelantar juicios respecto de en quien recaerá la mesa directiva del Congreso que mejor articule su bancada ya que ellos son la segunda fuerza en el Congreso que hasta la fecha el país no lo ha percibido así, asumiendo su rol de oposición y que deje las especulaciones de lado ya que si de especular se trata podríamos indicar que el fujimorismo está hipotecado al oficialismo por el futuro de su líder.

Así que de momento el suelo está parejo solo hemos visto la concurrencia de un líder político acompañado de sus antiguos y empolvados colaboradores en una visita creo más que protocolar o en todo caso de discrepancia política, que de acuerdo; por eso creo que la tranquilidad debe prevalecer debido a la sola ausencia de Juan Sheput caso contrario el contenido de esta modesta nota sería muy distinto.

Siete cosas que todo el mundo debería hacer para que su centro de operaciones no vea menguado su rendimiento

Muchas veces se relaciona la madurez con la pérdida de facultades mentales.

Especialistas en el funcionamiento del cerebro como Tony Buzan aseguran que no tiene por qué ser así.

Las monjas de Mankato. “Una mente perezosa es el taller del diablo”  (Proverbios)

En su manual Tu cerebro más joven, Tony Buzan pone como ejemplo de longevidad intelectual una comunidad de monjas de un recóndito lugar de Minnesota (EE UU) llamado Mankato. Desde hace tiempo interesa a los investigadores del envejecimiento cerebral, ya que muchas de estas mujeres superan los 90 años y hay una cuantas centenarias, la mayor parte de ellas con una asombrosa agilidad mental. 

Una monja de esta comunidad, Marcella Zachman, fue portada de la revista Life porque impartió clases hasta los 97 años. Otra hermana, Mary Esther Boor, no se jubiló de su trabajo hasta los 99 años.

El profesor David Snowdon, de la Universidad de Kentucky, investigó por qué entre estas mujeres hay un índice de demencia senil y otras enfermedades mentales muy inferior a la media. La respuesta es que las monjas de Mankato hacen todo lo posible para mantener la mente ocupada en su vida cotidiana.

Compiten en concursos, resuelven pasatiempos y mantienen debates, además de escribir en sus publicaciones, dirigir seminarios y dar clases. Según Snowdon, el estímulo diario revitaliza los conectores del cerebro, que tienden a atrofiarse con la edad, haciendo que se ramifiquen y creen nuevos vínculo

Esta regla también se aplica al rendimiento del cerebro. Según los neurólogos, cuando lo mantenemos ocupado a través de la lectura, la creación artística o el juego, aumenta la llamada memoria automática, que es la que nos permite hacer cosas sin pensar en ellas.

Es el caso del ajedrecista que, en los primeros compases de la partida, mueve sus piezas sin tener que cavilar. O el de un pianista de nivel que interpreta una compleja partitura mientras habla con alguien. Su esfuerzo y constancia les han procurado un seguro de vida para sus facultades intelectuales, que operan incluso sin que intervenga la conciencia.

Algunos ejemplos de que la agilidad mental no está reñida con la edad fueron Miguel Ángel, que dio luz a sus mejores obras de los 60 a los 89 años, hasta su último día de vida. Goethe terminó su obra maestra Fausto a los 82 años. Y un escritor más cercano a nosotros, José Saramago, mantuvo hasta poco más de los 87 años una más que envidiable actividad literaria. Su secreto estaba conformado de dos ingredientes básicos: trabajo e ilusión. (Y los tuyos.... cuáles son...?) 
Las 7 claves de un cerebro joven. “Envejecer es un mal vicio que no se pueden permitir los que andan muy ocupados” (André Maurois)

Como no todo el mundo tiene tiempo o ganas de escribir novelas o de tocar el violín, vamos a ver las claves para mantener el cerebro joven a cualquier edad.

Según el divulgador William Speed, hay siete cosas que todo el mundo debería hacer para que su centro de operaciones no vea menguado su rendimiento:

1. Ejercicio. Según los especialistas en terapias antiaging, el mejor tonificador del cerebro son las zapatillas de deporte, ya que mejora el ritmo cardiaco y, por tanto, la circulación de la sangre. Un cerebro bien irrigado mantiene en buen estado las conexiones entre las neuronas, que son esenciales para el pensamiento. Por tanto, el ejercicio suave suministra más sangre y oxígeno a nuestro tejido cerebral, evitando que se deteriore.
2. Buena alimentación. El consumo de alimentos ricos en antioxidantes –frutas y verduras, legumbres, frutos secos, té verde– no sólo ayuda a prevenir el cáncer, sino que neutraliza los temidos radicales libres que envejecen el cerebro. Una dieta demasiado grasa, además, puede derivar en presión arterial alta, diabetes, obesidad o colesterol, los cuales dificultan el riego sanguíneo también en el cerebro.
3. Aprender siempre. Aunque nuestra materia gris empieza a envejecer a los 30 años, un aprendizaje constante permite mantener la agilidad. Para ello debemos procurar a la mente ejercicios y nuevos desafíos.
4. Mantener la calma. Jeansok Kim, un investigador de la Universidad de Washington, asegura "que el estrés puede dañar los procesos cognitivos como el aprendizaje y la memoria". En especial, el estrés crónico debilita la región del cerebro denominada hipocampo, donde se forma y consolida la memoria.
5. Dormir suficiente. Un estudio llevado a cabo en Harvard con estudiantes de matemáticas demostró que un buen descanso nocturno duplicaba la capacidad de los participantes para resolver problemas planteados el día antes. Esto se debe a que, mientras dormimos, el cerebro se mantiene activo y tiene tiempo de sintetizar lo que ha aprendido con anterioridad. La expresión “voy a consultarlo con la almohada” tiene, por tanto, mucho sentido.
6. Reír. El humor estimula la generación de dopamina, una hormona y neurotransmisor que nos hace “sentir bien”. La risa nos ayuda a relativizar nuestras preocupaciones, con lo que evitamos que nuestra mente se ancle.
7. Aprovechar la experiencia. Lo bueno de hacerse mayor es que atesoramos un archivo con millones de situaciones que nos proporcionan criterio. Esta información podemos aprovecharla para afrontar problemas –nuestros o de otras personas– para los que una persona joven no está preparada.

Juegos para el cerebro. “Los seres humanos no dejan de jugar porque envejecen; envejecen porque dejan de jugar” (Oliver Wendell Holmes).

En las farmacias se venden sofisticados complementos vitamínicos para nutrir nuestro músculo pensante, y las tiendas de productos naturales recomiendan ginseng para la vitalidad y Gingko biloba para reforzar la memoria. Sin embargo, la mayoría de especialistas coinciden en que el juego es el protector número uno de las facultades mentales.

La terapeuta Amber Hensley aconseja incorporar a nuestra rutina diaria alguna de estas actividades para mantener bien lubricada nuestra red neuronal:

• Juegos de mesa como el ajedrez, las damas, el dominó o las cartas, incluyendo los solitarios.
• Puzzles, mecanos y otros juegos de construcción. 
• Crucigramas, sudokus o cualquier pasatiempo.
• Cruciletras o Scrabble, juego que consiste en armar palabras sobre un tablero. 

Para los que se aburren con esta clase de pasatiempos, aprender un idioma es una excelente manera de engrasar todos nuestros circuitos cerebrales, ya que implica ejercitar la memoria, entender nuevas estructuras y sintetizar reglas gramaticales. 
Por supuesto, dos actividades como leer y escribir también resultan una gimnasia mental de primer orden, al igual que aprender a tocar algún instrumento musical.

Una actitud optimista será el complemento imprescindible para que nuestro cerebro sea un generador de creatividad en lugar de un pozo de lamentos.

Alimentar la curiosidad y celebrar cada día que pasamos en el mundo es todo lo que hace falta para no retirarnos nunca del lado soleado de la vida.

Como reza un proverbio irlandés. “nunca lamentes que te estás haciendo viejo, porque a muchos les ha sido negado este privilegio”.

Para mantener la mente fresca. “La única forma de mantenerse joven mentalmente es no dejar nunca de jugar."

1. Libros

• ‘Tu cerebro más joven’, Tony Buzan (Urano).
• ‘Fueras de serie’, Malcolm Gladwell (Taurus). 
• Películas

• ‘Ahora o nunca’, Rob Reiner (Warner Home).
• ‘Space cowboys’, Clint Eastwood (Warner Home).
• "Los puentes de Madison" de Clint Eastwood.
• Discos

• ‘At my age’, Nick Lowe (Proper Records).
• ‘Buena Vista Social Club’, Ry Coder (World Circuit).     

Independientemente de la edad, debemos vivir como si estuviéramos poniendo a prueba el mundo, es decir, seguir siendo niños.

Cuando observamos a grandes artistas como Matisse, Picasso o Miró, entendemos que en esencia continuaron haciendo lo mismo que en su infancia: jugar, divertirse, ponerse nuevos retos. Mantener la ilusión cada día y no renunciar a los valores de la infancia es el elixir de la juventud.

También para el cerebro, pues en cuanto empiezas a pensar como un viejo ya has perdido la batalla. maestros” (Gerard Rosés, pintor). 

"Una persona que lee no está haciendo nada, se está haciendo Alguien"

Posteado por el Dr. Juan Paitan Ugarte.

Operadores Políticos de Pacotilla

Parece que los hermanos Otárola han tomado en serio la necesidad de que el Gobierno cuente con operadores políticos lo malo es que ninguno de los dos entiende cual es la naturaleza de esta función. Otárola Ministro muy cuestionado por los últimos acontecimientos y por tratar de revertír y a la vez  por librarse practicamente hecha a las fauces de la oposición a su colega del Interior, eso no se hace es infraterno y poco profesional sobretodo por su condición de experimentado ya que Alberto ha pertenecido al Ejecutivo con anterioridad.

Otarola Congresista con sus desafortunadas fraces que nos recuerdan a los fujimoristas cuando decian que ellos mataban menos o cuando la emprende mediaticamente en contra de Javier Diez Canseco miembro de su equipo resulta igual de brillante que su hermano. Es decir pues que ni el Ejecutivo  ni el Legislativo dan batalla en favor del Gobierno y el Presidente debe entender que esto mas temprano que tarde terminará por afectarlo cosa que hasta el momento según los sondeos no sucede.

Nuestro Derecho a Indignarnos.

Artículo 64°.- Los procedimientos parlamentarios son el conjunto de actos sucesivos e integrados que se realizan para promover el debate y los acuerdos del Congreso destinados a producir leyes y resoluciones legislativas, actos de control político y designaciones y nombramientos. Pueden ser:

b. Procedimientos del Control Político; que comprende la investidura del Consejo de Ministros, la interpelación a los Ministros, la invitación a los Ministros para que informen, las preguntas a los Ministros, la solicitud de información a los Ministros y a la administración en general, la censura y la extensión de confianza a los Ministros, la investigación sobre cualquier asunto de interés público, la dación de cuenta y el antejuicio político.

El artículo 64 dentro del marco de control político comprende la sensura  de los Ministros obviamente por actos reñidos con la naturaleza de su función o en claro  desmedro del Estado, al ámbito naturalmente de  lo actuado y al criterio de cada Congresista o de su bancada lo que muchas  veces termina en medio de debates acalorados pero sin el resultado que debería desprenderse de un juicio a la luz de los hechos.
Entonces no por nada el Congreso hoy por hoy tiene la fama que tiene y su accionar mejor dejemoslo a cada uno de ellos, quizás mas tarde sintonicen con el clamor popular.

No podemos ser indiferentes ante los lamentables resultados obtenidos por nuestras FFAA y FFPP  en los hechos ocurridos en la selva del Cusco y quizás de momento solo nos quede la indignación que con seguridad muchos compatriotas comparten.

Se entiende que ante la incursión de esta malévola fuerza terrorista el pueblo peruano debe respaldar el accionar de sus autoridades sin que esto signifique dejar pasar  la insana y cuestionable acción que ha permitido el abandono a valerosos policías en el campo de acción, no hay justificación alguna por lo que en su momento los que comandan la zona y el operativo tendrán que ser sancionados, esto que en su momento  sítua  una acción dévil y fallida  se agrava al saber lo ocurrido cuando un jóven policía arrolló a una familia entera.

Lo cierto es que los peruanos no se sienten amparados por la clase política oficialista quienes deberían velar por el derecho de todos los peruanos, ante tal ausencia y sin poder tener la facultad de sensura solo nos queda la indignación ante la inacción de nuestras autoridades y en contra de ese flagelo que representa el terror ahora autosuficiente, altivo y engrandecido por  los errores de un Estado poco experto y triunfalista.

Los actos de guerra ya son materia de investigación confiemos en que se juzgue y condene a quienes  hiceron su labor de manera incorrecta, del mismo modo en las mas altas esferas del Gobierno los responsables deben asumir el costo político dando un paso al costado por los resultados obtenidos donde en ningun momento hubo estrategia antisubversiva ni mucho menos acción exitosa.

Mis condolencias a los familiares de esos valerosos polícias que perdieron la vida por defendernos del terror, del mismo modo mi repudio a los que por cobardía permitieron tan fatal desenlace.

                                                       

Cambios en la SUNASS o mas de lo mismo.

En muchas instituciones del Estado siguen permaneciendo funcionarios que fueron designados por el gobierno de Alan García ahora esto no tendría nada de malo si es que estos funcionarios fuesen personas preparadas y honestas quienes en verdad estiman y aprecian servir al estado peruano, lo cierto es que en muchos casos se trata de funcionarios que se encuentran envueltos en serios indicios de corrupción por lo que su permanencia en la gestión pública no debería prolongarse mas.
Casos expuestos mediaticamente hay varios, un ejemplo es BANMAT donde el copamiento aprista practicamente hizo polvo(sicum dixit: Martín Belaunde) la institución.
El Gobierno del presidente Humala debe evaluar bien a quienes confia la responsabilidad de las instituciones del estado, no es posible que estos malos funcionarios solo roten de institución y que con ellos lleven obviamente toda su experiencia nefasta. Justo para graficar el tema nos remitiremos a algunas publicaciones que dan cuenta de lo que tratamos de denunciar.

LA PRIMERA 13/11/2011
Es el caso del presidente del Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos, Ferrer Anivar Rodríguez Rodríguez, aprista que gana 15 mil soles y que ha sido asesor del excongresista aprista Daniel Robles López y es hombre de más alta confianza del presidente de Sunass, José Salazar Barrantes, con quien trabajó en el Ministerio de Vivienda en el 2006.

La labor de Rodríguez Rodríguez es decisiva en la Sunass porque está a cargo de los concursos públicos, es decir que decidió las contrataciones de otros apristas como Carlos Benites Saravia, gerente de Usuarios de Sunass, quien fuera jefe del Pronaa, donde fue implicado como responsable de la compra de anchoveta malograda en 2007.

LA PRIMERA 13/11/2011
MÁS CASOSOtros apristas con suculentos salarios son Carlos Estuardo Núñez Flores, asesor del presidente de Sunass y que recibe mensualmente 14,500 soles; Yván Sandoval Cepeda, con 11,000 soles como vocal del Tribunal de la Sunass, y el otro vocal, Javier Nicanor Gonzales Mendoza, de igual ingreso salarial.

Con un poco menos pero nada despreciable salario están los militantes del partido de la estrella César Méndez Gómez, secretario de sala del tribunal y que gana S/. 9,000; Óscar Vásquez Delgado, especialista en sistemas, con el mismo salario, y algo menos Aldo Caballon Díaz, especialista del tribunal, con S/. 7,500

LA PRIMERA 13/11/2011
TAMBIÉN POR CASOtros contratados por el sistema CAS que tienen jugosos sueldos son los apristas Rosario López Bastidas y Edgar Gutiérrez Carranza, que ganan 7,500 soles cada uno, quienes, entre otros, fueron contratados irregularmente, según nuestras fuentes, por Fernando Laca Barrera, gerente general de Sunass, y gana S/. 15,500 mensuales.

La vinculación del gerente general de Sunass con el APRA se da a través del exministro aprista Enrique Cornejo, de quien es concuñado; sus esposas son hermanas. Cornejo designó a Laca Barrera como viceministro de Construcción y Saneamiento, mediante resolución 001-2008, el 27 de agosto de 2008.

La cabeza de todo este sistema carnetizado, según nuestras fuentes, es el propio presidente del consejo directivo de Sunass, José Eduardo Salazar Barrantes, quien habría sido designado hasta febrero 2012 en ese cargo, por el que cobra S/. 15,600 mensuales, bajo la apariencia de un concurso público mediante resolución suprema N 023-2007-PCM, firmada por el gabinete del expremier Jorge del Castillo.

Salazar tiene vínculos estrechos con los exministros Enrique Cornejo y Hernán Garrido Lecca.

“Los concursos públicos en la Sunass fueron hechos a medida de los apristas. Para cargos técnicos se cambiaron los requisitos y así coparon la Sunass”.

Aproposito de ello mas que oportuno publicar la preseleccion de candidatos justamente a SUNASS. en donde Ud estimado lector puede conocer a cada uno de ellos y de su trayectoria.

CONCURSO PÚBLICO P

POSTULANTES AL CARGO DE PRESIDENTE DEL

CONSEJO DIRECTIVO DE

SUNASS

GAeRneAra Ll A SELECCIÓN DE LOS

LISTA DE POSTULANTES APTOS

De conformidad con lo establecido en el Artículo 13º del Reglamento del

Concurso Público para la selección de los Postulantes al cargo de

Presidente del Consejo Directivo de los Organismos Reguladores de la

Inversión Privada en los Servicios Públicos, aprobado por Decreto Supremo

Nº 097-2011-PCM, la Comisión de Selección designada por R.M. Nº 43-

2012-PCM, luego de concluir con el proceso de verificación de requisitos de

postulación, cumple con publicar, en la forma establecida en el Reglamento,

la Lista de Postulantes Aptos, según el detalle siguiente:

POSTULANTES APTOS PARA POSTULACION AL CARGO DE

PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SUNASS

APELLIDOS Y NOMBRES DNI

BOYER MERINO, JAVIER 10475040

LACA BARRERA, FERNANDO JULIO 06045461

MARCHAN PEÑA, JOHNNY ANALBERTO 06189821

MOMIY HADA, FERNANDO 07906778

PASTOR PAREDES, OSCAR ANDRES 23954681

PRADO BLAS, JAVIER 08186048

SALAZAR BARRANTES, JOSE EDUARDO 06962999

ZALDIVAR ABANTO, ERNESTO ALEJANDRO 10345361

De Omar Chehade a Marco Tulio Gutiérrez

La razón para que nuestra política  esté tan venida a menos, radica en  lo poco que consideran los políticos a sus electores y de como los electores no tienen los elementos de juicio necesario para saber diferenciarlos. Lo que ha sucedido recientemente con el congresista Chehade y Marco Tulio Gutiérrez no es más que una muestra de la forma como los aspirantes a un cargo juegan una suerte de "vale todo" en donde ensayan desde discursos demagógicos a través de lo cual vierten mentiras y se crean imágenes de defensores de los oprimidos y olvidados. Lo cierto es que nada de lo que proclaman se acerca en un mínimo a la realidad ya que solo basta con que por ahí se filtre un audio de una conversación para conocerlos en su verdadera magnitud.
Ahora la pregunta es hasta donde es lícito el poder escuchar a nuestros políticos seudo defensores de la legalidad, pues seguramente ellos mismos se encargaran de convencernos de que esto es ilegal y que viola el derecho a la intimidad, semejante paradoja cuando de intimo no tiene nada ya que en sus reuniones tratan asuntos de orden público. De momento no veo que formato legal o artilugio pueda salvarnos de estos paladines de la democracia, en todo caso quien no esconda nada o en verdad su trabajo y su trayectoria política sea limpia para nada le afectara que alguien pueda interceptar sus comunicaciones.
De Omar Chehade a Marco Túlio Gutiérrez. En ambos casos se aprecia el tremendo desprecio con que ambos tratan a la ciudadanía, subestimando y ofendiendo la inteligencia de estos cuando el trasfondo de su accionar solo radica en sus intereses personales. 

Algo anda mal

El presente artículo tiene el título de "Algo anda Mal" me permito transcribirlo y ponerlo a consideración de todos ustedes no sin antes hacer unos breves comentarios.
Sin la necesidad de pecar de alarmistas sería bueno que se ahonde el debate sobre  el acercamiento que el gobierno de Ollanta Humala está ralizando con el gobierno de Hugo Chávez creemos que las opiniones son unanimes en el sentido de que nada positivo se puede sacar sinó todo lo contrario, en todo caso la voz de alarma está planteada y un connotado político como Juan Sheput nos lo advierte.

Ya en el ámbito local resulta vergonzoso el resultado del caso Chehade Yehude Simón quedará registrado en los anales de la historia como el personaje que gracias a su voto Omar Chejade no fué derivado al PJ y así solo así demostrar su inocencia ya que es falso que lo sucedio en el Congreso con 13 votos a favor y 12 votos en contra se haya demostrado la inocencia de este. Los dejo con la excelente columna de Juan Sheput publicada el dia de ayer.


Hace unos días, en visita de fin de semana, veíamos cómo Hugo Chávez, en presencia de Ollanta Humala, daba órdenes a sus ministros sobre cómo y dónde debían iniciar operaciones en el Perú. Eufórico e incontenible en sus palabras, Hugo Chávez reforzaba sus indicaciones con un plumón, con el que señalaba y hacía círculos en el mapa peruano. Ilo, Paita (tienes que ir a Paita donde están los fosfatos, decía Chávez a su ministro de Energía y Petróleo), la selva, Iquitos, eran marcadas mientras daba indicaciones directamente a sus funcionarios sobre qué hacer. A su lado, el nacionalista Ollanta Humala - ese que en tiempos de campaña amenazaba con marchar en la frontera chilena- solo atinaba a sonreír nerviosamente, en silencio. Lo mismo hacían sus acompañantes peruanos que miraban cómo los funcionarios venezolanos recibían indicaciones del presidente venezolano sobre acciones en nuestro territorio. Nunca antes había visto tan poca dignidad y tan poco ejercicio de la soberanía por parte de un mandatario peruano. Sin embargo, en nuestro país no hubo sorpresa ni crítica. Solo un silencio cómplice. No puedo negar que al ver ese espectáculo, como peruano, sentí gran inconformidad.

Como diría el historiador británico Tony Judt: algo anda mal. Nuestro país se ha vuelto poco exigente, conformista con la mediocridad, y la debacle institucional ni siquiera nos alarma. En el último mes el Poder Judicial da vacaciones a acusados de terrorismo o envía a su casa a implicados en graves delitos de corrupción; la Fiscalía, en la misma línea, dice que no procede la investigación de evidentes signos de corrupción que generaron la más grave crisis política del gobierno anterior; Humala firma convenios con Chávez y luego da explicaciones parciales al Congreso; el Congreso tiene como máxima expresión de su agenda el caso Chehade; se generan congestionamientos vehiculares que causan miles de horas/ hombre perdidas por el mal organizado rally Dakar, y la inseguridad ciudadana sigue matando y secuestrando. En el colmo de la simpleza argumental se pide que los ciudadanos se armen para defenderse de lo que el gobierno no puede combatir: la delincuencia. Se ignora que esa es la vía más rápida para la mexicanización, para la difusión del sicariato, para el retroceso al ojo por ojo, y no se ve que en el futuro inmediato el delincuente se asegurará y primero matará y luego asaltará, como de manera lúcida señaló César Hildebrandt.

Algo anda mal. Las bancadas ya no se unen para impulsar agendas legislativas o impulsar reformas, sino para blindar a implicados en actos de corrupción, como vergonzosamente lo hace la bancada de Alianza Parlamentaria en el caso Chehade. Se desaprovecha la alta aceptación para reformar la estructura política que reclama, entre otros puntos, que se elimine el voto preferencial. Se quiere revocar a una alcaldesa a quien a la vez se reconoce como honesta, y se reconoce como mejor alcalde a un personaje que merece la cárcel, según el procurador.

Algo anda mal. Un reciente estudio indica que el Perú, de seguir creciendo así, será la vigesimosexta potencia mundial en el 2050. No me parece serio ese estudio. Si el Perú sigue así, retrocediendo, apostando por un crecimiento primario, sin valores y mercantilista, sin instituciones, no solo jamás será una potencia, sino será, con toda seguridad, un Estado fallido, un Estado cuyo orden lo determinarán los poderes fácticos y, en especial, la delincuencia organizada.

La revocatoria y sus operadores.

La revocatoria municipal
La revocatoria de autoridades municipales es un mecanismo legal, de participación ciudadana.  Se sustenta en el principio de que cualquier ciudadano puede, sin ser funcionario público, participar en el proceso de decisiones del gobierno de su país, región o localidad. Según informaciones periodísticas y radiales.

(* tomado del Blog Mate Pastor)
El concepto por demás queda claro al igual que la intención de los originadores de la tan mentada revocatoria. En este caso hay un abanderado que ha hecho suyo este tema, se trata de Marco Tulio Gutiérrez es un abogado conocido por su intervención en temas municipales lo curioso de todo esto es que se dice que quienes estarían de tras de él son nada menos que el ex alcalde Luis Castañeda y el ex presidente del gobierno regional del Callao don Alex Kouri todo eso denunciado en un medio y nada menos que por un joven apasionado de la política llamado Pablo Secada, decimos apasionado por decir lo menos ya que Secada es conocido por su vehemencia cuando actúa políticamente en los medios, ya en la campaña electoral pasada al lado de PPK conocimos algo de su bagaje político al final el mismo PPK lo desmintió dejándolo solo y sin piso, pero eso ya pertenece al pasado y quedará como anécdota lo cierto es que ahora por un lado Secada resulta valeroso como un gigante y a la vez torpe como un elefante en una cristalería, sus declaraciones últimas al  sindicar a sus adversarios  llamándolos imbéciles y mierdosos la verdad me traslado a la época electoral pasada, como alguien diría borra con el codo lo que escribió con la mano. En todo caso así es Secada y seguramente el capitulo escrito por él respecto de su enfrentamiento con Kouri y Castañeda no quedará ahí sino habrán muchos mas capítulos al mismo estilo de Al Fondo Hay Sitio.
Ahora por un lado tenemos a la Alcaldesa sus defensores y sus detractores, el sentido común nos aconsejaría que hagamos un ejercicio simple y sumemos los valores de tan connotados personajes, entonces sabríamos que hacer.  La revocatoria no es más que un acto político que nada tiene que ver con la eficiencia que menciona el Sr. Gutiérrez sino más bien todo parece indicar que se trataría de un encargo que ha resuelto llevar a cabo
lo peor de todo es que este tema confunde a la ciudadanía quien no recuerda que Castañeda es el padre de un tremendo engendro llamado Comunicore y que  Kouri fue el creador de una vía expresa de menos de diez mil metros, seguramente con gusto firmará la revocatoria pero quienes sí lo recuerdan al menos lo pensarán.
Difícil de momento tomar partido por la Alcaldesa y mas difícil aun tomar partido por los gestores de la revocatoria, a la Alcaldesa para medirla en su verdadera magnitud sin duda deberíamos darle al menos un año más de gestión, la inercia generada por el gobierno municipal pasado es difícil de contrarrestar pero ella tampoco hace mucho esfuerzo por salir de ese lastre sino mas bien se sumerge en un mar de errores.